法國共產黨第36屆代表大會剛剛結束,會上確定法共今後適應新局勢的方針政策,又宣布新的黨員證上也不再印有鐮刀斧頭標誌。其實,早在1999年,法共機關報《人道報》頭版就取消了共產黨傳統的鐮刀斧頭標誌。
這是為什麼呢?
法共國際關係主任法特說:「我們早已放棄十幾年前共產主義的一些僵硬刻板的形式、作派。我們希望法共的未來發展能夠符合法國、歐洲人民的期望。」法特明確表示:「鐮刀與斧頭已經是過去式,我們現在已經是另一個時代」(鳳凰衛視2013年02月18日)。
我們現在是一個什麼樣的時代?
毫無疑問,現在已經是民主憲政時代。
民主憲政時代不需要階級鬥爭,不需要無產階級專政,不需要暴力革命。這樣三個東西尤其不符合「法國、歐洲人民的期望」。這也是如法特所說的「共產主義的一些僵硬刻板的形式、作派」,必須徹底放棄之。現在,世界上還有一些正在搞「共產主義」的人們,他們頑固地堅持階級鬥爭、無產階級專政和暴力革命,或者變相地堅持著。這是一種歷史倒退。現在的「無產階級專政」,事實上已經成了專制獨裁的別名,也就是「滋生帝位思想」的歷史垃圾。
1945年,毛在《論聯合政府》中明確地說:「有些人懷疑共產黨得勢之後,是否會學俄國那樣,來一個無產階級專政和一黨制度。我們的答覆是:我們這個新民主主義制度不可能、不應該是一個階級專政和一黨獨佔政府機構的制度。」並鄭重承諾保障人民「言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體」等自由。
應該說,1945年毛的這些話語與法共國際關係主任法特所說的「法國、歐洲人民的期望」是一致的。這也是21世紀的中國人民的期望。
幸運的是,「法國、歐洲人民的期望」已經變成了實實在在的現實。而在中國呢?儘管中共執政已經60多年了,可是,毛當年對世界所承諾的東西,如今全都打了水漂!
法國共產黨已經認識到「鐮刀與斧頭已經是過去式」了,而在特色社會主義的中國卻仍然還是「現在進行式」。雖然同樣都是共產黨,認識卻有霄壤之別。恰好就是政治認識上的這種巨大差別,才導致了今天中國社會「風又飄飄,雨又蕭蕭」吧。今天的中國領導人雖然提出了「實施憲法」/「把權力關進位度的籠子裡」,但是,並沒有實質性的具體措施保障它們的實行。中國人民還在期望之中。
我想,只要中國人民的這種期望一天不實現,中國社會就必然是「國不泰、民不安」。而中國的國際地位也難以真正地提高。今天的中國,其國際地位當然比以往有了大幅度地提高,但是,中國的國際信任度並不是很高。舉例來說吧。英國前駐朝大使就說,朝鮮民眾不討厭美韓但反感中國(鳳凰衛視2013年02月19日)。
這是為什麼呢?
難道是中國對朝鮮的援助少了?天地良心,中國是寧可自己的孩子在四面透風的教室裡讀書識字,也要將大把大把的銀子援助朝鮮啊!中國沒有錢辦教育,卻有錢支援朝鮮。這種傻事真的讓人一頭霧水!
現在想想,「朝鮮民眾不討厭美韓但反感中國」,有道理啊。
朝鮮民眾「反感中國」什麼呢?他們是反感中國援助朝鮮的現政權哪!
朝鮮的現政權是一個封建法西斯政權。不是麼?政權是子孫相傳,其人民依然是金氏家族的奴僕,世界上哪有這樣的「民主主義人民共和國」?民主的影子都找不著嘛!中國援助這樣子的政權,朝鮮民眾能不反感?
「朝鮮民眾不討厭美韓」,我想,這也沒有什麼奇怪的。 美國總統羅斯福曾經提出了四大自由:言論自由,信仰自由,免於匱乏的自由,免於恐懼的自由。所有這些,不論在美國也好,韓國也罷,基本上都成為了現實。在朝鮮呢?四大自由一個也沒有。朝鮮老百姓不僅僅需要中國的物質援助,更加重要的是,他們需要四大自由。而恰恰就是這個「四大自由」,中國一個也給不了!
「鐮刀與斧頭已經是過去式」了,中國卻還把它們摟在懷裡當香餑餑。朝鮮民眾能不反感中國乎?
法國共產黨正在與時俱進。這是值得歡迎的。
人民大眾歡迎共產黨,但是,他們歡迎的是像法國共產黨這樣能夠與時俱進的共產黨,而絕對不會歡迎像朝鮮金氏家族那種挂羊頭賣狗肉的所謂共產黨。
這,就是世界大勢。面對這樣的世界大勢,執政者唯有兩種選擇:順之者昌,逆之者亡。
弄明白這個道理,很多事情就會一目瞭然。