大陸的民眾說起江澤民，都是說他除了拍馬溜須、治國無方、放縱貪官和好色無能，基本沒有什麼能力了。不過如果我們仔細看了他的所做所為，認真的分析，才會驚奇的發現：他是真正的大陰謀家。
當年鎮壓學生的「六四」元凶鄧小平，一雙老眼，難道會看錯，去選擇一個「泛泛之輩」，這可能嗎？
眾所周知，中共統治下的大陸是一個極權社會——共產獨裁。歷史和現實中無論有過多少獨裁的政權，都沒有它的邪惡。特別是中共，陰險和狡詐，是其他共產黨望塵莫及的。
因為中共從本質上來說，是邪惡的，反人類的，反社會的，所以被正常和理性的民眾所排斥和厭惡。也正因此，它崇尚鬥爭哲學，製造矛盾、分裂、混亂，散佈謊言，挑起鬥爭，從中漁翁得利，騙取民眾信任以至於奪得政權。
中共的領導人一般都深諳此道，江澤民是繼承了這個「衣缽」，就是「得了真傳」。如果還有點良知和良心的領導人，往往在關鍵時刻落下馬來，比如趙紫陽、朱鎔基等，原因是邪勁不夠，也就是「黨性」不夠強。
當年八九年「六四」時，官員的腐敗已經相當嚴重，大學生在天安門靜坐、請願，要求打倒腐敗，鏟除「官倒」，直接影響了中共的統治。中共的領導人們應該怎麼辦？他們有決心鏟除腐敗，有能力鏟除腐敗嗎？
我們必須剖析一下中共的本質，才能得出正確的結論。中共的統治是極權社會，高度的集權，必然帶來高度的腐敗，不腐敗那得先把極權體制解體了；中共吸引那些陰謀家、野心家的「核心利益」就是特權和腐敗，沒有了這些，是沒有人會給中共賣命的。說白了，沒有了這些，就沒有中共的統治。其實早在孟德斯鳩的《論法的精神》的書中就指出，獨裁需要的不是美德，不是榮譽，而是暴力。
不能治理腐敗，那也得收買民心，最起碼也得威嚇民眾，依靠暴力，從而獲得穩定。中共有兩個辦法，一是製造「敵人」，打擊「敵人」，製造恐怖氣氛，轉移民眾的視線，藉機給民眾洗腦，吹捧自己的「豐功偉績」。中共的歷次運動的「敵人」--地主、富農、資本家、其他信仰異見者等等，都是他們有意製造的，故意挑起鬥爭。對外則有「帝國主義」、「西方反華勢力」和「西方反對勢力」等等。二是在生死攸關的時候，它內部要進行「路線鬥爭」，製造「內部敵人」，斷臂求生，失敗者成為「罪人」，黨「從一個勝利走向另一個勝利」。
一九八九時，當時的中共總書記趙紫陽「黨性」不夠，同情學生，不願意血腥鎮壓學生，定為「路線錯誤」，也就是成了「罪人」。這次鎮壓，只是赤裸裸的暴力展示，製造了恐怖氣氛，而對於學生強烈要求的腐敗和特權置之不理。
一九九二年以後，中共經濟體制有一點程度的改良，經濟比以前活躍起來，腐敗和特權也進一步的嚴重了。特別是農村的經濟體制改革不大，造成了農民和中共的關係極度緊張。當時的朱鎔基放出豪言「準備好一百口棺材，也有我的一口。」，足以證明當時的腐敗之烈。在這種情況下，是及其有可能出現類似「六四」的事件，深得「馬列毛」真傳、「三個代表」發明人江澤民要效法他的前輩，主動出擊，製造敵人，展示暴力，製造恐怖，藉機洗腦，轉移民眾視線，強力維穩。那麼誰是最合適的人群呢？
在這個時候，李洪志先生的法輪功走入了人們的視野，勸導民眾向善，功法祛病健身效果神奇，得到了大量民眾的擁護，修煉者遍佈全國和世界。江澤民在妒忌李先生的威望的同時，覺的鎮壓法輪功，實在是一箭雙鵰之計。
有人會問：「為什麼去鎮壓有個對民眾、對社會有益的好功法呢？」答案很簡單：中共是反人類、反社會的，怎麼會在乎對社會和民眾造成傷害呢？它就是要維護邪惡統治。
不過這一決定並沒有立馬得到其他政治局常委的擁護，因為這個決定太離譜，「黨性」太強了。所以說鄧小平的眼光還真「毒」。
從這個角度上看，江澤民決定鎮壓的舉動對邪惡的中共和腐敗的官吏來說，絕對是一個福音，從此腐敗和特權進入了「黃金期」。
不過，令他沒有想到的是，中共和他也因此而暴露了其真實的面目，中共也沒有了改良的餘地，只有解體一途了。
時至今日，氣息奄奄的他還躲在幕後企圖左右大陸政局，真不虧為真正的大陰謀家 。
