編者按：此函是開放雜誌主編拜請裴毅然教授向章子陵先生查證所得之回覆。辛子陵指出，即使張玉鳳否定證言，還有五個事例可以證明毛欲傳位給江青。
毛澤東曾要傳位給江青（資料圖片/看中國配圖）
毅然先生：
勞您惦念，我很好。「救黨三策」（開放雜誌三月號刊出）已在人民網強國論壇以震撼帖貼出，全國許多網站轉載。
關於張玉鳳的證言《歷史的真相──毛澤東生活秘書張玉鳳的若干回憶》，請看《中共興亡憂思錄》。我在最後說：「希望有關部門敦促仍健在的毛遠新、汪東興出來證實或證偽。這是毛澤東搞家天下的唯一鐵證，中央檔案館是不會有另外的材料的。」
證言是二○○四年五月號《動向》雜誌首發的，當時張玉鳳、汪東興、毛遠新沒有出來否認澄清，現在出來否認澄清當然也不算晚，但須站出來用自己的語言或文字做負責任的說明，特別是張玉鳳，她有義務對那個有人名、有情節、有過程的材料作出解釋。別人直接或間接的電話查詢，不是權威的證言。《動向》和《炎黃春秋》都是民間刊物，有其公信力。
退一步說，張玉鳳證言被否定了，第一、姚文元的證言，他的回憶錄手稿仍在。據姚文元回憶錄披露：天門事件後，毛澤東多次提及身後班子的名單：黨主席江青；總理華國鋒；人大委員長王洪文或毛遠新；軍委主席陳錫聯。據姚文元說，毛澤東就這一名單徵詢了政治局委員的意見。
第二、高文謙的證言。高文謙在《晚年周恩來》一書第五百七十九頁說：在評《水滸》運動中，毛澤東亮出了對江青的真實看法，當著政治局成員的面表揚她，在政治上給予充分肯定，說：「江青鬥爭性強，階級立場堅定，這點我倆是一致的。她不會搞兩面派，但不懂策略，不懂團結人，所以吃了虧。她身邊如果有個好參謀，她是可以挑大旗的。」挑大旗就是繼承大統。
第三、毛澤東的批示。一九七四年十一月十二日，江青給毛澤東寫信，推薦謝靜宜任全國人大副委員長，喬冠華任副總理，遲群當教育部長，毛在信上批示：「不要多露面，不要批文件；不要由你組閣（當後臺老闆），要做老夫人，不要做紅娘，你積怨甚多，要團結多數，至囑。人貴有自知之明。又及。」在官方發表的文本中，「要做老夫人，不要做紅娘。」十個字被刪去了。曾任周恩來傳記組長的高文謙看過原件，把刪掉的十個字公布了。在毛澤東的語言中，老夫人就是黨的主席，掌實權的。他在一九五六年發表〈關於正確處理人民內部矛盾的問題〉的講話時說過：「現在唱紅娘的是周總理，我好比那個老夫人，必要時候出來扭一扭，扭多了，觀眾就煩了。」筆者當時看過記錄稿。正式發表時，這個話也刪掉了。
第四、一九八○年十二月三日上午，江青在法庭上，當著法官、檢察官和數百聽眾的面，回答指控她攻擊華國鋒，要反黨奪權時，大聲宣布：「你辦事，我放心──這不是毛主席給華國鋒寫的字條的全部內容，至少還有六字：有問題，找江青。」
第五、二○○四年五月二十日廣州《老年報》第六版登出一篇文章：〈喬冠華被四人幫內定副總理之後〉，宣告一九六年，逮捕四人幫時從王洪文住處搜出一份「四人幫組閣名單」，赫然列出：黨中央主席︱江青。
毛為人狡詐，既要搞家天下又絕不留下親筆證據。所以，我重視張玉鳳的證言。在毛派勢力大回潮中，出現要洗白毛澤東的事情並不奇怪。君不見連大躍進、公社化都被說成是劉少奇發起的，毛澤東一直在跟劉少奇的「左」傾作鬥爭。這樣連餓死人的事情都不能要毛負責了。在毛要搞家天下這個問題上，即使否定了張玉鳳的證言，還有五個證據證明毛澤東要傳位給江青。中央只要想查清這個問題，我相信還可以再找到五個以上的證據。專此奉覆
並祝文安
二○一○年三月九日
