「美國國會提出的‘在韓半島重新部署戰術核武器’的主張只是為了向中國施壓，不會成為現實。」
華盛頓的一位外交消息人士當地時間12日就美國眾議院軍事委員會通過要求在韓國重新部署戰術核武器的《2013國防授權法修訂案》的背景，發表了上述言論。也就是說，主張「無核世界」的歐巴馬政府在韓國重新部署戰術核武器的可能性極小，這樣做只是為了告訴中國「如果不願看到美國在自己家門口部署核武器，就對北韓行使影響力遏制其挑釁行為」。
1991年美軍撤走戰術核武器
喬治•H•W•布希執政的1991年9月，美國和蘇聯就裁減戰術核武器達成協議，同年韓國總統盧泰愚發表《11.8韓半島無核化宣言》後，戰術核武器被撤出韓半島。同年年底，南北韓簽署了《韓半島無核化共同宣言》。該宣言禁止擁有一切核武器並禁止對核燃料進行再處理。
最近北韓強行發射了遠程導彈並準備進行第三次核試驗等，不斷發起挑釁，因此美國國會內部對北韓的譴責和對中國的不滿比任何時候都強烈。美國可以直接對北韓使用的「槓桿」幾乎沒有，在這種情況下，要想真正制約北韓只能獲得中國的協助，但中國不僅沒讓美國如願，反而幫助北韓。尤其是在掌握中國向北韓出口洲際彈道導彈(ICBM)發射架相關零配件的事實後，美國眾議院外交事務委員會主席伊琳娜•羅斯萊亭恩甚至表示「應該要求中國切斷對北經濟命脈」。
「應動員中國阻止北核」
體現對中國不滿情緒的具體行動便是此次打出的「韓半島戰術核武器牌」。據悉，眾議院軍事委員會的修正法案雖然由共和黨主導，但部分民主黨議員也投了贊成票。提出修正法案的共和黨亞利桑州眾議員特倫特·弗蘭克斯並未掩飾法案背景中牽涉到中國，他說：「過去幾年裡我們一直呼籲中國協助對北談判，但中國卻向北韓出售核配件。」
重新部署的可能性微乎其微
但韓美政府幾乎不可能同意在韓半島重新部署戰術核武器。首先，在民主黨議員佔大多數的參議院審議過程中，該法案很有可能被刪除。即便在國會通過，歐巴馬政府也可能會行使否決權。有主張稱：「如果在韓半島重新部署戰術核武器，將沒有理由阻止北韓進行核開發。」 白宮和國防部有關負責人一致表示：「支持韓半島無核化的政策沒有變化，沒有必要在韓半島重新部署戰術核武器。」韓國政府也認為，動搖一直向北韓施壓讓其棄核的《韓半島無核化共同宣言》的根基，重新部署戰術核武器沒有實際利益。但有人主張，從對北韓和中國施壓的角度出發，有必要提供可以進行核武裝的選擇餘地。
關鍵詞：戰術核武器
戰術核武器是指威力為0.1至數百千噸（1千噸相當於1000噸TNT炸藥的威力）的核武器。其形式多樣，包括戰鬥機和轟炸機投下的炸彈、各種炮發射的炮彈以及導彈、火箭、魚雷彈頭和士兵背在身上的核背包、用於阻止戰車部隊攻擊的核地雷等。
戰略核武器的威力達數百千噸至數兆噸（1兆噸相當於100萬噸TNT炸藥的威力）。
