最近，北京外國語大學教授喬木宣布以個人身份參選人大代表後，一百多名學生自願為他助選，該校政治輔導員也有很多福利訴求，希望喬木能為他們發出呼聲，私下也支持喬木，但關鍵時刻，他們還是照常向學生施壓，阻止學生為教授助選。
作為傳播和政治學者，喬木對中國的體制雖然有諸多不滿，但他參選區人大的目的集中在民生問題上，所以贏得了很多選民，包括該校政治輔導員的支持。對於一個教授來說，學生是他的主要票源，在喬木組織選舉宣傳時，輔導員打電話給學生，要求他們離開現場。
山東大學退休教授孫文廣4年前籌劃參加獨立選舉，也是因為輔導員的干預而夭折。
孫文廣：「學院嘛，就召開會議，有的召開黨員會議，有的召開學生會議，說孫文廣演講不要聽，發的傳單不要收，不能投他的票，投他的票，我們會查的，查筆跡的，我們查出來的，要他們不要投我的票，是有這種行為，搗亂。」
據國內媒體報導，高校的政治輔導員開始在人人網和微博等社交網站設立個人賬戶，以便與學生「互通」，孫文廣認為他們的主要任務還是為了監控學生。
孫文廣：「現在通過網路搞一些博克什麼的話，可能是因為現在學生裡面對他們的反映不太好，多數學生對他們不合作，或者不會按照他們的要求去匯報一些人的情況，想辦法用一種形式拉近和學生的關係，他們的職務就是監控學生的動向。」
孫文廣認為，監控學生，是因為共產黨最害怕學生鬧事。
孫文廣：「共產黨他走過的道路就是去發動學生，發動工人農民，走這樣一個道路去奪取政權，那麼現在，他熟悉這條道路呢，他要把這條道路堵死。」
他告訴記者，共產黨控制學生的方法，就是在學校設置政治輔導員。
孫文廣：「這個政治輔導員，他的工作基本上是對學生教育灌輸共產黨的共產主義意識形態，另外一個呢就是瞭解學生中的動態，特別是講一些對共產黨不利的話，他們就趕緊摻上去。」
孫文廣：「一個是學生的思想動態，他要去匯報，畢業的時候要給他總結鑑定，要放到檔案袋裡的，對大學生將來找工作，找公務員影響很大的。」
孫文廣表示，監控箝制學生的思想，影響中國的前途，政治輔導員制度應該廢除。
孫文廣：「為什麼在中國諾貝爾獎金到現在一個也沒有，60年了，那麼在這樣一種情況下，理論創新缺少，實際操作的能力缺乏，政治輔導員在大學裡，對學生的培養和成長是不利的，這個制度應該廢除。」
大學的政治輔導員制度在50年代就已開始，孫文廣說，在反右運動中，這些輔導員是第一手材料的製造者，他們把學生的言論和大字報收集起來交給黨委，來決定誰是右派。他上大學時，兩個同學就被輔導員整為右派。
