一九三一年九月十八日，是中華民族永遠也無法忘記的一個日子。這一天，中華民族歷史上所經歷的最慘酷的入侵戰爭──日本侵華戰爭爆發了。今天是「九 •一八」國難日八十週年。人民日報照例一大早兒就發出了社論，並被大陸各大網站轉載。看過這篇題為《勿忘國恥 共襄復興》的社論以及大陸媒體的相應報導，感到今年「九•一八」國難日之宣傳論調與往年頗有不同。總體來講就是在對國民黨在「九•一八」事變乃至整個抗戰中的作用沒有像以往一樣使用明顯的負面措辭。
中共此番「九•一八」國難日的論調之所以有所改變，其原因有二。
一方面是配合當前中共對臺統戰的需要。況且兩個多月前，國民黨總統馬英九剛於「七•七」事變紀念日時向中共呼籲，還歷史以真相，對於國軍在抗日戰爭中的貢獻要予以肯定和承認。在這種情況下，中共只得把這些過於敏感的提法避而不談。
另一方面，對於抗日戰爭這段歷史，很多大陸及海外的學者都在研究。而近年來很多史料不斷的被公開出來，也有越來越多的學者終於走出來揭開真相，譬如著名歷史學家辛灝年先生所做的《偉大的衛國戰爭勝利萬歲！》等一系列的演講，首次將抗戰原貌極為震撼的呈現在對歷史已經淡漠的今天。人們在瞭解到了真相後，謊言不僅失去了欺騙的作用，而且只會激起公眾的憤怒。在這種情況下，中共只得對這段歷史的解讀進行略為收斂的模糊處理。
第一要模糊處理的問題就是中共一直所宣傳的所謂「九•一八」事變當晚「蔣介石下令不抵抗」的說法。這句曾經被大陸歷史教課書沿用了幾十年的話，卻沒有出現在今年的「九•一八」國難日的媒體宣傳中。因為除了各種史料考證，包括張學良本人也已經站出來，多次公開澄清，「九•一八」事變當天「不抵抗」命令是他自己下的，當晚蔣介石根本不知道發生了「九•一八」事變，何談的下命令。並且此後，在「九•一八」之後，蔣介石已經認識到中日雙方實力懸殊，必要保存國軍實力，以退為進，拖垮日軍，同時在一九三七年「七•七」事變之前，蔣介石也一直在做著各方面全面應戰的準備。而蔣公當日的高瞻遠矚在七年後才被毛澤東拿過來加工成了至今被中共所熱捧的《論持久戰》。
第二是社論中在提到抗日戰爭時，原文是「長達14年不屈不撓的抗日戰爭」，並且在全篇沒有再出現過通常我們所熟悉的「八年抗戰」的提法。可以說這也是一處極敏感的話題。眾所周知，日本侵華的「九•一八」事變發生在一九三一年，到抗戰勝利時共歷時十四年。但在中共的教科書與宣傳中很少提及十四年抗戰，而是以所謂的抗戰全面暴發為起點，以「八年抗戰」論之。這看起來不引人注意的兩個數字卻掩蓋了一段極為重要的歷史，那就是抗戰前六年共產黨與國民黨都在做什麼。至於為什麼這段重要的歷史要被掩蓋，大陸的讀者們應該猜得到幾分。
第三就是人民日報顯然遇到了一個棘手的問題，那就是對於這樣長達十四年的戰爭，既不敢像以往一樣，口口聲聲必以「中國共產黨領導」為起句，又不情願說成是「國民黨領導」的如何如何。於是，在這篇社論中，中共第一次慷慨的把這天大的功勞讓給了「人民」。是「中國人民」、「全體中華兒女」在抗日。
我們都知道，中共統治下的大陸有一個很奇怪的現象。那就是不論你是奧運會奪了冠的，還是奧林匹克數學競賽拿了獎的，或是火箭衛星發射成功的，你都要先感謝黨、歸功黨。而這一次「黨」寧可將天字一號的功勞讓給「人民」，也不肯提國民黨，看來馬總統所呼籲的「國共先從歷史上和解」的理想不免有些烏托邦了。
第四，然而中共雖然不敢自稱為「領導」，並謙虛的將人民，民族，中華兒女推到了前面。但隨後，在社論中用了兩段的筆墨論述了自己在抗戰中的功勞。這其中仍然沒有偏離歷年「九•一八」國難日宣傳活動的主旨──中共是抗戰的中流砥柱。
但是當我們仔細讀一下這兩段的功勞，大部分都是今天「人大」會、「黨代」會仍在沿用的「號召」、「提出」、「主張」、「反對」之類的虛詞。而真正有所行動的只有一句話──「在中國共產黨倡導建立的抗日民族統一戰線的旗幟下，以國共合作為基礎，中國人民同兇惡的日本侵略者進行了氣壯山河的鬥爭。長城內外，大江南北，到處燃起抗日的烽火。」
這裡我想提醒大家的是，「抗日民族統一戰線」並非中共獨家創意，更不是靠創意就能實現的，但卻是蔣介石領導的國民政府在當時中國各地地方軍尚不能完全受控於中央政府的混亂背景下，用了多年的努力去實踐並實現的。而在國難當頭最危急的時刻，中共卻並沒有投入到它所號召的「統一戰線」中去，相反卻是忙著依照的蘇聯命令在江西瑞金建立「中華蘇維埃共和國」。也就是說，在那段歷史中，除了當時的日本人扶植的偽滿洲國外，中國還有另一個漢奸政權，那就是蘇俄扶植的偽中華蘇維埃共和國。並且這個偽政權在其《滿洲事變宣言》中提出「要聯合起來，在國民黨統治區域，工人罷工、農民騷動、學生罷課、貧民罷業、士兵嘩變」。這就是人民日報社論中所提到所謂 「在中共倡導建立的抗日民族統一戰線的旗幟下」，中共所做的事情，並且其間中共也一度把「建立統一戰線」的口號具體化為「反蔣抗日、反蔣救共」。
而隨後的一句「以國共合作為基礎」，這又是後話了。「九•一八」事變發生的五年後，也就是一九三六年，當東西方法西斯對蘇聯的威脅已經日漸其深，斯達林方猛醒過來，轉而命令中共要聯蔣抗日和擁蔣抗日，以「武裝保衛蘇聯」。這才是中國後來提出「國共合作」的真相。
第五，人民日報的這篇社論除了往年的陳詞濫調和新加的模糊概念之外，也有其與時俱進之處。在尾聲，社論提出「九•一八」事變的教訓是「落後就要挨打」，於是文章很自然的轉折到了今日中國的現代化建設成就，總之，兜了一圈兒，還是中共使中國人徹底擺脫了挨打的歷史。
而歷史卻並不是這樣轉折的，真正的歷史是正如蔣介石先生所預料和準備的，中國人的抗日戰爭與世界反法西斯戰爭「接軌」，並且由於國民黨軍隊在抗戰中的傑出表現，西方列強終於在蔣介石先生和他領導的大中華民國政府的要求之下，廢除了所有不平等條約，去除了中國人的百年國恥，並且從此，大中華民國不僅成了聯合國的創始會員國，成了「聯合國宣言」的三大起草國之一，而且成了世界反法西斯「四強」之一。中華民族開始自立自強於世界。
而人民日報社論對「九•一八」事件的教訓總結與結論推導，卻精心的迴避了這個重要的史實，並「大躍進」到了中共的現代化建設成就，可是對這成就的具體內容：泡沫樓市、假貨毒品、豆腐渣工程，環境污染，連年天災，貪污腐敗，脫軌的和諧號，山寨版的航母……自然是不便在社論中去一一提及的，相信讀者們自會瞭然於心了。
說實話我已經很久不看中共媒體的新聞了，因為每一次看過，都讓我感到空洞、虛假、無恥被演義得這樣無以復加而對其徒增厭惡。蔣介石先生退到臺灣以後，曾檢討對中共認識不透徹，誤以為中共畢竟也是中國人，面對民族危難，總不至於真的置民族大義於不顧。不知對蔣公當年的痛定思痛之語，今天的國民黨總統馬英九先生做何感想。
