博物館中「朱德的扁擔」是山寨版!?(圖)

「朱德的扁擔」還是「林彪的扁擔」?

作者:林輝 發表:2011-08-04 17:10
手機版 简体 打賞 3個留言 列印 特大


僅因為政治風雲的變換,一根扁擔就引發了這樣讓人哂笑的故事。(網路圖片)

上個世紀五十年代初,一篇頌揚土匪出身的中共前軍事領導人朱德艱苦樸素精神的文章——《朱德的扁擔》被編入了小學教材。然而,這篇文章卻因為涉嫌造假而在去年被從課本中剔除。更令人瞠目的是,這篇涉嫌造假的文章卻在1967年2月,因為政治原因,將主人翁換成了「林彪」;而當幾年後林彪事件發生後,主人翁則再次被悄悄換回。這讓人不得不疑雲頓生:「朱德的扁擔」亦或是杜撰?

不妨先看看這篇隨著政治風雲變化的文章。文章大意是說:1928年,朱德與毛澤東在(暴動失敗逃到)井岡山會師後,因東西不夠吃,只好派人去往返有五、六十里的茅坪去挑糧。當時走的都是山路,因此非常難走。可肚子要緊,所以,身為軍長的朱德也跟戰士們一塊兒挑糧。大家看了心疼,就把他那根扁擔藏了起來。不料朱德又找來了一根扁擔,並寫上了「朱德的扁擔」五個大字,大家就不好意思再藏起他的扁擔了。

有天涯網友指出,現在小學課本中的《朱德的扁擔》中扁擔上的刻字是:「朱德扁擔,不准亂拿」八個字,而此前寫的卻是「朱德記」。到底哪個是真?或者兩個都是假的?難道編輯們在編撰這篇課文之初,都沒有問問當事人朱德?

還有網友指出,現在刊登在課本中的那張收藏在博物館中的「朱德的扁擔」不過是山寨版,因為那時候還沒有簡體字。要知道「擔」的正體字是「擔」,「亂」的正體字是「亂」。看來,博物館收藏時恰恰忘了這一點。這也就難怪該課文被從課本中剔除。

同上述造假之處相比,更讓人啼笑皆非的是主人翁的兩番被更改,而這皆源於變化莫測的中共政治。1966年文革爆發後,朱德也被打倒,稱其為「大軍閥、大野心家、黑司令」等內容的大標語不僅貼滿了北京街頭,還貼到了中南海。而此時,緊隨毛的林彪成為了炙手可熱的人物。於是,在1967年2月,同樣一篇課文悄然換成了林彪的扁擔。更改後的文章稱當年是林彪而非朱德在南昌暴動失敗後,帶著剩餘部隊上井岡山與毛會師的。

然而,歷史似乎開了一個大玩笑。1971 年9月13日,預感到毛要加害自己的林彪乘飛機飛往蘇聯,途中飛機墜毀,林彪等人死亡。有消息稱,飛機是被中共用炮彈打下來的。林彪的地位由此一落千丈,不僅成為了叛國者,而且為千夫所指。《林彪的扁擔》又被悄悄改回了《朱德的扁擔》。

僅僅因為政治風雲的變換,一根扁擔就引發了這樣讓人哂笑的故事。試問,中共歷史上還有多少這樣荒唐、造假的事情不為人所知呢?



来源:大紀元

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意