廣西北海同一宗刑事案件中的4名辯護律師，因涉嫌所渭的「妨害作證罪」悉數被抓，事件引起全國律師界的高度關注。由來自山東、北京、雲南等地6名律師組成的律師團，26號晚啟程趕赴北海，為相關律師和證人提供法律服務。據《南方都市報》今天 (6月28日)的報導，這六名先行的律師分別是來自山東的陳光武，北京的朱明勇、伍雷、王興、張凱，雲南的楊名跨。另據湖南知名法律人士楊金柱介紹，知名律師錢衛清、許蘭亭、許昔龍、周澤、楊學林、魏於久、王思魯、邱旭瑜、徐天明、曾維昶等也在密切關注這6位律師在北海的行蹤，並表示根據需要將隨時準備奔赴北海。
北京律師伍雷在出發前發表的公開信中稱，此行「義不容辭」，「作為律師，必須拒絕用一個錯誤來掩蓋另一個錯誤」。律師團成員同時表示，希望理性地、在法律的框架內解決這個問題，不希望被標籤化。對此，知名律師陳有西也發文說，他們的行動標誌著中國一個新時期的開始，行動改變中國，律師們只能自己救自己。也有評論將他們此行命名為「北海護法」。
報導又說，除了與北海當地警方接觸以外，律師團成員以及關注此案的律師們，也紛紛在網上發出給北海市黨政領導，以及公安機關負責人的公開信，就案件中存在的問題提出自己的意見。伍雷律師在公開信中強調說，因為一起具體的刑事案件，一次性抓捕4名律師，這在中國的法治史上也許是絕無僅有的。他還指出，當地的公檢法部門在多個程序中存在重大違法行為，比如拒絕律師會見，刑事審判嚴重超期，以及涉嫌刑訊逼供等等。陳光武律師也在公開信中稱，楊在新、楊忠漢律師於6月13日被警方帶走，當日被刑拘，至今已近10日，律師申請會見已逾一週，拒絕律師的依法會見屬有法不依、知法犯法。
另據南都報此前的報導，廣西北海市政府新聞辦6月21日下午召開新聞通氣會，就「楊在新、楊忠漢等律師涉嫌妨害司法案件」進行通報。會上，北海市公安局官員介紹，警方已查明楊在新等4名律師，涉嫌在一起故意傷害罪案件中，教唆、引誘當事人和證人作偽證，妨礙了司法機關的正常辦案，已涉嫌辯護人妨礙作證罪。6月13日，北海市公安局對四名律師分別實施刑事拘留和監視居住。因為給同一個案件的4名被告人辯護，四個不同律師事務所的4名律師，同時被控「辯護人妨害作證罪」(俗稱「律師偽證罪」)，這在中國法律史上是一個少有的事件。
然而，就目前媒體披露所知，此事的真相如何，其實還遠未分曉。4名律師介入的這起刑事案件，分別於2010年9月底和10月中旬開了庭，結果均未裁決。法院未宣判的主要原因是在證據較量上，控方未能壓倒辯方，而按照辯方提供的證據，起訴書指控的主要事實不但根本不能成立，而且警方涉嫌刑訊逼供，因此法院無法給被告人定罪。現在，律師被控作偽證與這起刑事案件無法宣判有著直接的因果聯繫。按照警方的意思，正是因為律師涉嫌作偽證，才致使案件不能按照控方的指控結案，而在律師界看來，現在律師被警方以涉嫌作偽證為由採取強制措施，只不過是指控不能如意之後的一次「職業報復」。
在事實還未完全查清的情況下，誰是誰非暫時難下斷言，但警方行動中的瑕疵卻是顯而易見的，比如當律師被警方拘押後，受家屬委託為其提供法律幫助的律師同仁，要求會見當事人卻被警方拒絕，又如按照刑事訴訟法規定，公安機關在對四名律師採取強制措施的24小時內，應通知其家屬或所在單位，而在此案中，北海警方大大超過了這一時限，這都屬於違法行為。如同法庭上控辯雙方的對抗一樣，在對警方的強制措施進行解讀時，也出現了「依法辦案」和「職業報復」這兩種意見的對抗。而唯一不同的是，法庭上的控辯對抗，雙方起碼具備形式上的平等，對抗的成績優劣最後由法官評判，而現在警方指控律師涉嫌作偽證並對其採取強制措施時，警方卻擁有最大的裁斷權。
所幸據稱律師在對證人取證的時候全程做了錄音錄像，相信查清真相並不困難。為了律師的正當執業權利，更為了使所有公民免除來自公權力的不確定的侵害，我們呼籲對這次北海事件徹查，律師也好公權力機關也好，誰違法都不能免責。
