好文重登
15年前親戚從日本帶回來一個指甲刀作為小禮物，當時標價300日元，用到現在依舊是家裡最好用的一把指甲刀。後來旅途中用過的本土指甲剪不知道有多少，壽命能超過2年的基本沒有。同樣是用100克左右的鋼鐵生產出來同樣功能的產品，日本人的100克鋼鐵保守估計能創造30年的使用價值，而國內的100克鋼鐵卻等不到2年便成了待收回籠的廢品。這同樣100克鋼加工生產所需消耗的能源相差無幾，但是所產生的實用價值卻相差N多倍，因此而導致的重複生產與消耗也是N多倍，由此派生出的浪費與污染驚人。
由一把指甲剪上雖則管中窺豹，但卻可以看出中日對待資源的不同態度，日本的資源匱乏由來有自，絕大多數原料都必須依賴進口，因是對待資源的態度很是尊重，儘可能通過技術手段的提升來發揮材料的最大商業價值。我們的主流行政思想似乎依舊停留在民國初年「幅員遼闊、地大物博」的痴人說夢裡，隨意浪費國民的公共資源和任意揮霍納稅人的公共收入成為某些階層的特別待遇。僅從鄉鎮、縣、市、省、部一級級的招待餐桌上看，從普通民眾酒店餐廳消費的習慣上看，這種粗放式的類似於農耕文明階段的管理模式無處不在。粗放式的好處對於管理階層而言是很顯見的，那就是只管開支、永遠不用報賬，因為本身就一直有意的漠視與模糊數字化的管理技術，前來歷朝大多如此，嘉慶不抄了和珅恐怕永遠不曉得他有多少銀子，而抄沒和珅以後，國人也永遠不曉得嘉慶得了多少銀子，這便是粗放式的模糊化社會管理給行政階級帶來的福利。因是這幫人所主持修訂的政策與法規必定捨不得、跳不出這個粗放式的怪圈，為了消弭基層的質疑，大量豢養御用文狗，猛搞意識形態運動，大肆宣揚虛無的政治利益與道德福利。多年的積弊直到今日都並未得到有效的消除，反而在很多公開領域經常上演各種新版「官場現形記」。
所謂的高消耗低產出，環境成本居高不下，依我看遠不是單單改變一個經濟發展模式並經常在電視裡開會的時候捎帶提一提產業升級就OK，解決類似相關問題的切入點假使不放在杜絕肆意支配與浪費公共資源的特權有效監管上，不給馬套上嚼子、拉上韁繩，過不了多久必定野性萌發，肆意妄為。制度改革的方向我以為不該是堵漏洞，反倒該是多開口子，豐富全民監管通道，讓公權力真正透明地在陽光下生長，才可能能減少腐爛變質。延伸到產業界才能保證資源的配置更有效率，更符合市場發展的基本規律。。。。。。
