沙公祖康說：「中國今天的人權狀況就比美國的人權狀況要好……中國人權至少比美國好五倍。」
實則「五倍」的說法非常不準確，這裡，我們以中美兩國為例，簡要分析「上層人」的平均人權狀況，經由「合乎情理的指數運算」，得出中國人權狀況比美國好二十倍的實證結論。
美國上層人：官員、議員、名流、法官、銀行家、大企業老闆
美國上層人幾乎沒有隱私權，一舉一動都要受到媒體監督，通常連謊話連篇、沾花惹草的「自由」也沒有。養了二奶、小三，一旦媒體曝光，成為全國討伐的眾矢之的，甚至會遭罷免或者坐牢。（隱私權指數：50）
美國上層人財產基本公開，收入、稅務和賬單，都是媒體極關注的焦點。如有偷稅漏稅，輕則受輿論譴責，由稅務機關罰款，重則落入牢獄之災。（財產權指數：50）
美國上層人只有有限的言論自由權，不是不能說、不願說，而是不敢說，說錯一個字、念錯一個音，就被媒體口誅筆伐，受國民的恥笑。（言論自由權指數：50）
美國上層人的政治權利十分有限。一方面要為各種各樣的事件負法律責任，充滿風險；一方面重大事件發生，立馬變成了千夫所指，只能到處道歉、遊說和謝罪。（政治權利指數：50）
由此，可知美國上層階層的人權指數為：隱私權+財產權+言論自由權+政治權利=200。
中國上層人：官僚、人大代表、銀行家、國企高管
中國的上層人享有目前世界上最好的隱私權。健康狀況、家庭關係甚至成為機密，受到最嚴密的保護。任何牽涉到上層人隱私的報導和市井謠言會馬上被刪除封殺，當事人則備受懲罰。（隱私權指數：999、數據溢出）
中國上層人的財產狀況不用公開（如官員），一切收入、稅務皆無人知曉。多餘的財產他們可以自由存在自家樓頂的魚池或瑞士銀行裡，卻幾乎不為人們發現。同時具有中下層人所沒有的灰色收入權利。（財產權指數：999、數據溢出）
中國上層人有絕對的言論自由。沙公祖康是其中一位代表。而他們說的話，通常被印成小冊子當做政令傳發，所有機關、部門和學校都要組織學習、領會精神。（言論自由權指數：999、數據溢出）
中國上層人政治權利極大。官員不必為任何天災人禍負法律責任，而只付領導責任。天災來臨，他們也可以不做任何實事，只會站在事故現場，侃侃而談，謳歌上級領導，讚美感恩精神，並使全國人民從哀痛中振作起來。（政治權利指數：999、數據溢出）
由此，可知中國上層階層的人權指數為：隱私權+財產權+言論自由權+政治權利=3996。
比較：
3996/200=19.98，四舍五入等於20倍。
結論：
沙公祖康不識數，中國人權比美國好20倍！
