最近國內《新華網》貼出了一首詩，題目叫《你們究竟要我們怎樣生存》原作是英文，作者叫「林良多」，是美國紐約州立大學水牛城分校的退休物理教授。
《新華網》上的轉貼案語說，「這首詩表達了許多美籍華人長期以來內心的壓抑和憤慨，是多年來受到雙重標準困擾的海外華人向西方偏見射出的一支利箭」。
在一個官方研討會上，外交學院副院長鄭啟榮先生說這首詩在中文網上所引起的熱烈反響，反映了「美國人對中國的自然成長、地位上升，感到焦慮；中國人則感到不公平。」
這首詩還真不是偽造，確實有這麼一位華裔教授，不過名字叫「林多良」，不叫「林良多」。
林教授表示這首詩不是他寫的，不知道是誰發到他的電子信箱裡，他看有點意思，就轉發了出去。
林多良還說他反對詩中的仇恨情緒，也對一些評論中的仇美情緒不以為然。
在我看來，這首詩可算做是當代憤青、憤老的代表作，其特點就是情緒亢奮的排外狂熱和思維混亂。
我關注生態環境問題，這首詩有幾句是這麼說的：「當我們發展工業時，你們說我們是污染源；當我們把產品賣給你們時，你們又說造成地球變暖；當我們購買石油時，你們說我們掠奪資源、滅絕種族；當你們為石油開戰時，卻說自己解救生靈。」
對這幾句詩我有幾點評論，第一這不是事實，或者說與事實相距甚遠。眾所周知，環保運動首先是從西方工業化國家內部開始的，因為沒有大規模的工業化，就沒有環境污染。
上世紀中葉西方環保運動可以稱得上是如火如荼，各種反政府示威此起彼伏。那個時候中國官方是幸災樂禍，把西方的環保運動視為反政府運動、視為國際階級鬥爭的表現；把西方所面臨的生態危機視為資本主義黑暗面大暴露。既然生態危機就是資本主義危機，那麼社會主義的中國就不會有生態問題，那是他們的笑話。
1974年中國翻譯出版了《只有一個地球》，還內部控制發行。
在中文本的序言中說，《只有一個地球》在人類環境問題上大肆散佈悲觀、絕望的論調，正是資本主義日暮途窮的無可奈何的哀鳴；目前不是「生態危機」到來了，而是資本主義政治、經濟總危機加深了；不是資源枯竭了，而是正如列寧所指出的，資本主義「這個反革命制度已經枯竭了，它的社會力量已經枯竭了」；認為國際壟斷資產階級掩蓋環境問題的階級實質，也是當前國際階級鬥爭的一個側面。
怎麼樣？再聽聽這些話有點恍若隔世的味道吧。現在五、六十歲的人都是從那個時代過來的，認真想一想，還應該記得起。幸災樂禍，當時總是很爽的，結果如何呢？後來的發展證明，這種無知和敵意使中國逆生態環境保護的世界潮流而動，長期處於愚昧、麻木狀態，不僅沒有接受西方的前車之鑒，反而走上了一條對環境破壞最快、危害最烈的道路。
讓我們再來看看這句詩，「當我們發展工業時，你們說我們是污染源；當我們把產品賣給你們時，你們又說造成地球變暖。」
事實是環保運動發源於西方，並主要針對本國政府和大企業，並非沖中國來的。
現在開始批評中國，那也是為了保護全人類共同棲居的地球，最直接的受益者是生活在中國大陸的我們，「傷害」的是官商勾結的利益集團，就是製造世界級別的環境污染，製造癌症村、癌症河的那些傢伙。跟他們套近乎，攀什麼「我們」、「我們」的，這不是很搞笑嗎？
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
