仲裁委員會召集人「誰敢得罪」
楊淑君廣州亞運蒙冤記中，中國跆拳道技術委員趙磊被質疑是幕後黑手，中國國台辦昨天為他撇清，但在廣州親睹事件始末的臺灣跆拳道協會執行秘書李勝揚直言，當時出面惡整臺灣的韓裔菲籍技術委員洪性天，其實只算配合演出的打手，國際跆拳道圈內人士公認，向來工於心計的趙磊，才是最關鍵的幕後大咖。
「趙磊是大會仲裁委員會召集人，又是地主代表，當然擁有絕對影響力。」熟悉跆拳道賽事與賽務的李勝揚解釋，國內或國際賽都設有仲裁委員會，本屆亞運就由五位技術委員組成，中國跆拳道管理中心副主任趙磊正是仲裁委員會召集人，「以他（趙磊）手握的資源和背景，可說喊水會結凍，當然有辦法主導仲裁委員會，畢竟誰敢得罪他？」
李勝揚指出，以往場上出現判決爭議，多半由主審直接解決，除非事態嚴重，像主審勝負舉錯了手，或分數算錯，才會動用場邊的仲裁委員會，而這五人小組採合議制，經討論後，多半投票來達成共識。
他說，此次電子襪事件，比賽勝負早已一面倒，越南對手也沒有抗議。偏偏場邊的仲裁委員會召集人趙磊突然有意見，非但指使洪性天悍然中斷比賽，還勞師動眾判大幅領先的楊淑君失格，一連串不合理的大動作，很難讓人不多做聯想。
楊淑君是地主選手吳靜鈺奪金頭號勁敵，而趙磊是一手拉拔吳靜鈺出頭的命中貴人，外界因此認為趙磊有十足的動機主導此一事件。
國台辦撇清：趙磊非跆拳道教練
中國國台辦昨則為趙磊撇清，發言人範麗青答覆臺灣媒體提問時說，趙磊並不是跆拳道教練，趙和獲得金牌的大陸選手也不存在師徒關係。中方並將繼續敦促國際體育組織，認真查明事實真相，作出實事求是的說明，維護運動員的正當權益。
範麗青說，這事件起因是一名技術工程師發現楊淑君所穿電子襪腳後跟有兩片感應貼片，認為有問題。而趙磊在其職責範圍內盡力維護臺灣選手的權益，包括促成臺灣女子跆拳道隊能夠繼續參賽。
綠委：國台辦避重就輕 影響判斷
對於國台辦的說法，民進黨立委黃偉哲表示，趙磊主動檢舉、並召開競賽審查委員會，不可能毫無責任。而楊淑君的電子襪是原廠製作，完全符合規定，且比賽中確實沒有使用貼片，這已經是證據確鑿的事情，國台辦卻再次強調感應貼片，完全是避重就輕，還試圖影響人民判斷，他認為臺灣人民不會被國台辦的發言影響。
