發表時間： 2010-09-19 11:23:16作者：
|
7年前，河南南陽檢察官丁東芳以涉嫌徇私枉法罪被當地檢察院批捕，羈押132天後釋放。丁後來恢復了公職，並獲得了1.3萬餘元國家賠償款。孰料今年5月，丁東芳再次因為當年的案子，以涉嫌相同罪名被林州警方逮捕。
9月15日，該案在林州市法院開庭審理。司法界人士稱，像丁東芳這樣，在獲得國家賠償對案件有了定性後，再次對同一事實、以同一罪名進行起訴審判的，在我國司法界還沒有聽說過，更有人稱其為共和國司法第一案。 獲釋6年後再次被捕 林州市檢察院在起訴書中說，被告人丁東芳原任南陽市檢察院批捕處處長，現任南陽市檢察院辦公室副主任，因涉嫌徇私枉法罪，於2003年12月18日被南陽 市公安局執行逮捕，2004年4月26日經南陽市檢察院決定予以釋放，2010年5月10日被林州市公安局刑事拘留，同月21日經安陽市檢察院批准逮捕。 公訴人指控，丁東芳2000年6月任批捕處處長時，在辦理審查批捕白玉崗等14人涉嫌強迫交易、故意傷害、妨害公務等犯罪時，總計收受白玉崗及其妻現金 2.5萬元及菸酒等財物，且白玉崗系緩刑考驗期內重新犯罪，在承辦人吳靜(另案處理)認為應當批捕白玉崗等人的情況下，丁東芳口述了白玉崗等14人均不構 成犯罪的意見作為承辦人意見，指示承辦人吳靜採取隱瞞證據、歪曲事實的方法，作虛假匯報，導致處長辦公會對白玉崗等人形成不批准逮捕的錯誤意見，並最終導 致不批捕白玉崗等14人的錯誤決定，放縱了犯罪，造成了嚴重的社會影響。 公訴人認為，被告人丁東芳的行為已觸犯《刑法》第399條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以徇私枉法罪追究刑事責任。 曾獲1.3萬國家賠償 丁東芳的辯護律師在林州市法院法庭上舉證，這份證據為《河南省人民檢察院刑事賠償復議決定書》中，對丁東芳的案件及其國家賠償進行了說明。 該文說，2003年8月14日，南陽市檢察院瀆職侵權檢察處以丁東芳涉嫌徇私枉法罪提請逮捕，11月14日，丁被批捕，因不在案，被網上通緝。當年12月16日，丁被北京市公安局東華門派出所扣留，12月18日，丁東芳被執行逮捕。 2003年9月10日，河南省政法委、檢察院、公安廳聯合調查組結論：丁東芳徇私枉法不能認定。2004年4月26日，丁東芳被取保候審。 2004年11月25日，南陽市臥龍區檢察院審查認為，丁東芳的行為不構成徇私枉法罪，建議南陽市檢察院撤銷案件。 2005年5月13日，南陽市臥龍區檢察院以事實不清，證據不足，依法作出不起訴決定。 2006年7月27日，南陽市檢察院對案件作出撤案處理。丁東芳被羈押了總共132天。2008年12月16日，根據丁東芳的要求，河南省人民檢察院作出對其國家賠償13108元的決定。 據丁東芳的家人說，丁東芳的問題落實後，雖然沒有再回到批捕處當處長，但很快重新回到檢察官的崗位上，後來南陽市檢察院開展競聘時，出任該院辦公室副主任職位。 此事已過去數年，今年4月底，丁東芳突然失蹤了，後來才知道他是被林州市公安局刑事拘留，隨後，被批捕提起公訴了。 核心證人20次作證 在庭審現場，公訴方出示了案件的調查證據。這些證據跨度極長，從2000年直到今年5月。證據內容主要以書面證言材料為主，主要有核心證人吳靜承認受丁東 芳指使，對案件進行虛假匯報，最終導致會議作出不捕決定的證言，白玉崗、付建麗夫婦證明兩次在車裡、一次在辦公室送錢的證言，批捕處會議記錄及其他兩位副 處長證言，分管檢察長證言材料等，同時還有控方對這些材料取證時的錄像資料等。 據辯方律師統計，在跨度長達10年的案件中，吳靜先後19次作出證言，其中10次說當初沒有做虛假匯報，而是全面客觀地對案件進行了匯報；有9次則稱是丁 東芳指使她採取隱瞞證據、歪曲事實的方法，做虛假匯報，導致處長辦公會對白玉崗等人形成不批准逮捕的錯誤意見，並最終導致不批捕白玉崗等人。此次，是吳靜 第20次出庭作證。 而另一個核心證人白玉崗雖然沒有到庭，但其證言也進行了翻供。這就是案件中說的送錢人———白玉崗。據悉，白玉崗先後8次作證，其中3次說沒有給丁東芳送錢，5次說給丁東芳送了錢。 當天的庭審法庭沒有當庭作出判決。 |
