近來有一種言論以為國學是一堆歷史垃圾，理由是因為國學「無須定義，無須指向，無須描述，無須界定，稀裡糊塗，人云亦云」——而此為國人奴性先天基因的由來；這種言論自「五、四」並不少見，更有人以為自蒙元滅宋，中國已不成中國——自是再無真正的中國人了。
說句實話國學是無所謂以西方文化體系來定義的，我們可以說他現在因歷史消亡了，譬如蒙元滅宋，但實在不需要以西方文化體系來評判他，第一無法評判，第二他是根本不同構的另一境界，說國學是一部偽學的多半站在西方文化體系的立場在亂說話、或是中共黨教的立場，況且既然認為國學是一部偽學，那麼又什麼是所謂的真學呢？
現代的國人各階級基本沒有正統的信仰，流行話語符號極其混亂，我說的正統不但指其沒有作為正統信仰之ORTHODOX的意思，還指這些信仰實質上都是以實際的利我主義為根本，所謂對國學的無聊批判也在於此。
我不想對國學下什麼定義，既沒有這個威德，也沒有這個需要，但可以肯定一點那就是早被中共當局因它統治的需要而消滅，我們現在對所謂國學的一切感想與批評難免都帶上中共的印記。
中共當局是破壞國學最有力者之一，無論從神到形，所以現代的國人對國學的認識自然有先天性的缺陷，而國學的恢復也有先天性的缺陷，一方面缺乏應有的必要之尊敬，一方面也因中共當局之令催生了不少以國學為幌子的大小騙子、還有什麼學術「大師」，雖然國學的恢復仍是有這個可能的也是必要的。
稱「國學是一部偽學」的人的無知在於他自己至少還在用中文來說話，還沒有用羅馬語來說話吧，況且用中文說這話人的思想構成無一不從已經形成這個CONCEPTION的歷史因緣中來，說「國學是一部偽學」——不等於否定他自己就是「偽」的嗎？須知中國之所以成就為中國，必然有他自我的成功的一套東西，這裡無需主觀讚嘆他的成功，只從一個現實與邏輯來討論，如果國學是一部偽學，那麼中國的一切皆偽，雖不遑談以前的什麼帝王世紀的殊勝文明，但從小的影響來說就沒有今天的韓國與日本，因為畢竟中國曾經有那麼強大過。
現在天下極端反對國學的分為兩派，還是那麼一對猶太近親，即中共集團與自由主義集團，中共集團就無需再說了，但自由主義集團徹底反對國學純為愚蠢，你們以為民主憲政在中共的統治結束後就會不期期然的而自至？如果一個國家因為毀掉了自己的根本，他將來所有文明的基礎在哪裡？他發展的核心內力又從哪裡來呢？其實當年日本的維新成功就是因為日本的文化成功，決非只是一個簡單的「脫亞入歐」論這麼簡單，而在於有強大的本體的核心內力——它來自中國的隋唐正統，而非猶太自由主義。
的確現在的中國被中共搞的很絕望，略有良心在這個所謂的國家居然都很難生存，但沒有必要因對中共所造成事實的絕望而對一切絕望，甚至以為是中國自漢、唐、宋、元、明所造成的問題而造成的問題，因而徹底否定國故，其實這恰是因為我們徹底否定了國故才造成的問題，雖然從文化的正統性來講我以為在大明才最後結束，但中共強力毀滅國故才是現在一切亂倫無道狀態的第一原因，如果硬說國學是一部偽學、是一堆歷史垃圾，那麼我們不早就是一群沒有魂魄的殭屍？
點擊論壇原貼
