若人民幣升值，陳添枝認為，包括台幣在內的亞洲貨幣都會看升，不過以目前市場預期人民幣升值在3%至5%幅度，對臺灣出口不會有衝擊，他說，「一兩天浮動就可以了（指升值幅度），根本不會產生太大變化」。
陳添目前專任臺灣大學經濟系教授，當他聽到人民幣要再次跟美元脫鉤，改採一籃子貨幣制度時說，「2005年、2006年好像就說過了，重要的是要有決心推動」。
陳添枝對中央社記者分析，中國內部目前存在非常大的通貨膨脹壓力，5月份的消費者物價增幅已經超過3%，房價與食品價格不斷攀升，外貿盈餘不斷累積，看好人民幣升值的前景，熱錢也持續湧入，中國目前通膨的潛在風險非常大。
因此，在上半年中國對外出口表現不錯的情況下，要打擊通膨，只好用人民幣升值的貨幣政策。
不過，陳添枝也發現，中國政府在執行政策上，出現非常大的矛盾。
主要原因是大陸為因應金融海嘯衝擊所推出的一連串救市措施，包括家電下鄉與汽車補貼等政策，沒有一項退場，而且由於中國境內出現流動性問題，打擊通膨理應要緊縮銀根，現在中國反而採取背道而馳的政策，放鬆銀根，陳添枝認為，「這將導致貨幣政策操作障礙」，變成政策「自己打自己」。
陳添枝說，中國對貨幣政策的操作，是「解讀歷史錯誤的結果」，他強調，中國政府看到日本在90年代因為日圓大幅升值而造成日本失落的10年；但他認為，日本就是因為日圓匯價升值太慢，等到累積一定壓力後，突然大幅升值，才會造成日本經濟泡沫化。
相反的，陳添枝認為，中國應該要看臺灣經驗，臺灣在1987年、1988年期間新台幣大幅升值，因為當時通膨壓力大，房地產飆漲，因此放手讓新台幣升值，從原先新台幣38元兌1美元一口氣升到25元，成功抑制通膨。
此外，對於人民幣升值幅度，陳添枝認為，長久以來人民幣幣值都是被低估，如果真如市場預期，改採一籃子貨幣參考制度，人民幣在年底以前會升值3%至5%，幅度也太小，不會有太大感受，不足以解決中國面臨強大的通膨壓力。
