香港國際新聞記者協會的新聞稿說，中宣部曾經下令，對山西王家嶺煤礦透水事故「只能作正面報導，任何負面報導都必須從網路和傳統媒體上拿掉」。
中宣部有關王家嶺礦難報導的指令是：「報喜不報憂，要突出中央怎麼去搶救」。這次對被困礦工的搶救是取得不小成功，但是當初是哪些問題導致了這場驚天礦難？政府有沒有責任？ -- 這些問題好像都不能碰。
美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵在談到中國新聞自由狀況的時候表示，中國記者的素質總體上是好的，但是記者這碗飯太難吃:「體制還是過去的。作為記者來說當然現在這個記者素質是有很大的變化，專業化，都受過高等教育並且有專業職責、個人責任、道德標準。中國記者和港臺記者在這方面都有些新的趨勢。作為記者來說很難也很痛苦。他們確實要在政策容許的這個打擦邊球呀，找這個機遇呀，還擔一些風險。」
杭州作家昝愛宗表示，中國記者的地位好比是小媳婦，中宣部好比是婆婆，「婆婆太厲害」:「主要是它上面有個‘婆婆’在管著，你比如今天青海發生地震，已經有說四百多人遇難，還有三萬人受傷。然後推特上有消息說中宣布已經通知禁止外地記者趕往青海，上海的解放日報已經接到這個通知了。這說明‘婆婆’非常厲害。青海發生地震應該是媒體第一時間趕到，是吧。我看今天中央電視臺的新聞聯播也沒有災民的原話，用的都是中央如何如何重視。這麼大的地震，7.1級地震，那麼多房子倒塌，那麼多學校倒塌，死了那麼多人。你應該把那個災難的真實狀況告訴給大家，好讓人家志願者去捐錢、捐物或者自己當志願者去救援呀，所以我認為中宣部它是個‘婆婆’太厲害，‘小媳婦’也做不了主，你讓怎麼著就怎麼著。」
這位作家說，網際網路對於推動中國的新聞自由、抵制中宣部的審查起了不小作用:「反正現在這個媒體活得比較窩囊。幸好有個網際網路。現在網際網路在推著它，所以應該是網際網路在破中宣部的局。是因為網際網路在它搞不定了嘛，所以它很尷尬。現在網民幾乎矛頭都在指向中宣部。所以他們的日子也不好過，因為他們現在搞禁令的時候也不敢下文件了。以前都是名正言順地下文件，現在都是偷偷打電話或者網路發一個短消息。」
李小兵教授表示，中國新聞部門的一些具體作法今後也許會有變化，但是在可以預見的將來，不要指望中國政府對新聞的限制變得寬鬆:「比如說前幾年建立了政府發言人的制度，各地市都採取了都有政府發言人，不一定你來採訪我就可以開新聞發布會告訴你，這也是一個方面。同時呢新聞方面呢也進行了一些適當的改革。但是從政府政策上像你說的中宣部也好，各地市縣的這個宣傳部門和政府的話，這個政策上它不會有太大變化。短期內很難有放鬆的放開的趨勢。」
香港記者協會總幹事麥燕庭表示，中宣部限制新聞自由的禁令「不是從今天開始，也看不到有停止的現象」。
