美國著名「長春籐」大學耶魯大學的校長理查德·萊文在出訪倫敦時接受英國媒體採訪，就中國「加大對教育的投資力度，打造世界一流大學」的政策作出評論。萊 文指出，中國不僅有意願而且有資源可以達到這個目標，按照目前的投資力度，中國的名牌大學在25年內將可以趕上美國的「長春籐」名校和英國劍橋、牛津等世 界著名學府。（2月5日《廣州日報》）
對那些旨在打造世界一流大學的大學領導來說，耶魯大學校長萊文的這席話，不啻於一劑強心針，多年的夙願似乎就要化為現實，這不能不讓人感到興奮，但應該承認，審視萊文的觀點，只是話語的一種狂歡而已。
必須先看到，國內大學在世界大學排名中仍很寒磣。日前，由英國《泰晤士報高等教育》等機構合辦的「世界大學排名2009」揭曉，美國哈 佛大學居首，連續6年成為全球最佳大學，英國劍橋大學位列第二，耶魯大學第三，中國內地只有清華大學進入Top50，名列第49位。這說明內地大學離世界 一流大學仍有很大距離。
最關鍵的是，耶魯大學校長萊文的這種判斷，是有兩大前提的，一是投入。誠如萊文所說，由於中國政府大量投資高等教育，部分世界傑出 的研究人員對於前往北京、上海等城市工作越來越有興趣。可資驗證的是，近年來，國家下撥給大學的資金高達數十億元人民幣，2006年對高等教育的投資比例 佔國內生產總值的1.5%，幾乎是前10年的3倍。錢不是萬能、沒有錢萬萬不能。有了錢，關鍵是用好錢，如果把錢用在大興土木上，花在吃喝送請上，華在中 飽私囊上，錢再多也沒意義。
因此，要建設世界一流大學，需要投入，更需要把錢花在刀刃上。否則，急功近利、唯錢是舉，反而戕害大學精神，並非妙事，溫總理就感 嘆：「一些大學功利化，什麼都和錢掛鉤？這是個要命的問題。」其實，反觀一些世界級名校，儘管財力不甚充沛，但無礙於她的偉大和一流，比如巴黎高師，其校 舍不過是幾間簡陋的房子，但有人文理念，氣氛自由，因而培養了大量諾獎獲得者。
二是有批判精神。萊文稱，世界一流學府除了擁有先進的硬體設備外，還必須擁有長期積累的國際聲譽，這種聲譽不能在一朝一夕間建立。 萊文還建議中國的學府加強培養學生的獨立和批判性思維。當前，我們的一些大學並不缺陷，但要建立國際聲譽需要時日。尤其需要一提的是，我國的一些某校隨不 缺錢，但缺的是批判精神。不僅學生卻批判精神，老師也缺。這種批判精神換一種說法表達，就是溫總理提出的，「一所好的大學，在於有自己獨特的靈魂，這就是 獨立的思考、自由的表達。千人一面、千篇一律，不可能出世界一流大學。大學必須有辦學自主權。」
應該承認，我們的諸多大學在獨立和自由方面，有很大欠缺。問題出在哪裡？學者施一公說：「在大學這個本應該思想最活躍、最富有創造力的地方，如今的教育在管理上‘一刀切’，嚴重阻礙了學生創造力的培養。」此說切中肯綮，但如何改觀，顯然需要時間、需要改革。
是的，中國一定能夠出現世界一流大學。只要在加大投入的同時，還需還原大學精神，培養和塑造大學的批判精神，做到獨立思考、自由表達。否則即便再迷戀世界一流名校，名校也只是傳說。
