國際記者聯合會1月31日發布報告，批評中國政府2009年對媒體秘密下達多項報導禁令，禁止報導一系列被他們視為敏感的問題與事件。不過有觀察人士認為，儘管當局收緊媒體控制，但對中國網民獲取信息的影響還不算太大。
國際記者聯合會星期天在香港外國記者俱樂部發布以「中國抓牢控制：2009年媒體自由」為題的報告，批評中國當局2009年加強對媒體、對網路內容的控制並詳細列舉了中國對國內與外國媒體、香港和澳門媒體下達的一系列禁令與設置的障礙。
報告列舉的禁令從2009年1月份「媒體不得報導燃油稅的消息」開始，到11月份「媒體不得報導香港立法會選舉」、「只允許南方週末報導跟歐巴馬的採訪，其他媒體不得發表」為止，一共列出62項中國政府在2009年下達的媒體禁令。
報告說，由於在中國蒐集有關資訊的困難，列出的單子並不完整。報告列出禁令的範圍涵蓋趙紫陽回憶錄、四川地震遇難學生家長、疾病控制、新疆騷亂、官員解職、囚犯死亡、司法官司、領導人家屬腐敗指稱、地區污染、影星裸照以及形形色色的社會新聞與事件。
國際記者聯合會的報告還提到網際網路搜索引擎巨頭谷歌最近拒絕過濾中文搜索內容並指稱谷歌系統與電子郵箱遭黑客襲擊的事件。
國際記者聯合會秘書長艾敦.懷特呼籲國際社會堅持原則立場，「反對針對在中國從事新聞工作記者的權利實行任何形式的限制，包括沒完沒了的官方禁令與2009年的新規定，這令當地的傳統媒體記者與網路記者幾乎完全不能從事他們的工作」。
谷歌事件是拐點
深圳作家朱健國對美國之音說，在過去一年裡，他對新聞封鎖、言論封鎖加劇的感受深刻。他認為，中國政府對媒體的管制已經不像過去若干年所持續進行的簡單封殺，而是有一個整體計畫。
朱健國說，谷歌事件是一個拐點，標誌著中國文化鎖國的開始，開明政治的結束。他說：「30年前，鄧小平打開國門，要與西方、與美國、與國外的普世價值進行接軌，中國30年的進展是建在這個基礎之上的。現在胡錦濤他們要結束30年的文化開放，儘管經濟開放可能還將繼續，但是至少他們想在文化開放上進行轉向。 」
朱健國說，當人民有了網際網路這個在官方傳統媒體之外的又一選擇時，網路立即遭到嚴管。他認為，中共實行的是一黨專制的黨天下，不允許人民有選擇權，完全背離了60年前對人民做出的承諾。
禁令越多，翻牆樂趣越大
浙江網路作家昝愛宗曾經是一名記者。他認為，不論中宣部對媒體下多少禁令，其實都沒有太大效果。他說，中宣部的禁令針對的是官媒，對地方媒體使用官方新華社通稿的要求更多的是一種商業行為，利益驅動，因為全國各地大大小小的傳統官媒都要花錢購買新華社的稿件。
昝愛宗對美國之音說，實際上傳統媒體在中國已經式微，特別是對年輕網民來說。他說：「對很多人，尤其是80後，他們都可以掌握網際網路，都可以把傳統媒體上得不到的信息通過他們的方式來傳播，這種傳播導致中宣部的禁令無效。中宣部的禁令也就是讓傳統媒體聽話而已，網民又不聽中宣部的。網民說，你愛禁誰禁誰，我又不歸你管。」
昝愛宗說，看傳統媒體的中國人就不會得知2009年在網上曝光的躲貓貓、鄧玉嬌等事件的真相，也不會知道中國網民智斗網際網路防火牆的「草泥馬」。昝愛宗認為，當局對傳統媒體下越多禁令，只能讓更多的網民學會翻牆，享受翻牆的樂趣。
中國自2009年一開年就以「掃黃打黑」為名開始了「網路整風」。據中國公安部2009年12月31日披露的數字，2009年抓獲犯罪嫌疑人5394人，一共關閉淫穢色情網站、欄目9000多個，刪除網上淫穢色情信息150餘萬條，查破刑事案件的數量約是2008年的4倍。在過去一年裡中國不斷傳出消息，有不計其數的中文博客被屏蔽。
