官方稱沒泄漏或環境污染
官方雖稱事故沒造成輻射泄漏或環境污染，但事件卻令在肇事中心附近的祈福新村居民恐慌，更指責當局不應對市民隱瞞真相。
尤有甚者，知情官員卻早已逃走一空。
番禺祈福新村有甚多港人居住。距祈福新村不足300米外的廣州輻照技術研究開發中心在兩個月前曾發生意外，中心內的放射性物質鈷60因為被貨櫃門擋住，無法正常回到儲存裝置，結果一直暴露在輻照工作室內長達48日。
事故發生於今年10月12日晚9時許。至到11月28日，搶救人員經過48日努力，終於將鈷60放射源順利回降到貯源水井中。廣東省環境監測中心宣稱，事故中沒有發生有毒有害物質泄漏、沒有發生環境污染、亦沒有人員受傷害。
消息稱，其實廣東省政府在事發兩日後，已收到民眾舉報，知道事件，立即向國家環保部報告，副總理李克強和廣東省委書記汪洋均指示，要妥善處置事故，同時"盡快披露信息，防止誤傳造成不良影響。"
但當局為恐事件引起社會恐慌，拖延48天後才對外公布情況。
知情官員早已搬離
期間，祈福新村無人知情，甚至連大中小學校亦照常上課，但據悉知道事故的官員，一早已搬離祈福新村。
祈福新村居民歐小姐表示，家有孕婦，覺得很恐怖，希望政府將進展及時公布，免得市民心中不安。有網民認為，連副總理李克強也批示"嚴防出現環境污染"，這證明對周邊居民可能已受污染，居民都擔心患上血癌，要求當局正視事件。
《南都》接禁令頭版報導變廣告
《南方都市報》週二（12月15日）廣州版報紙的頭條揭露番禺一家輻射中心發生鈷放射源事故的消息，但是，同一天的電子版相關的篇幅已換成廣告圖片。
一個早上罕見出現兩個版本，引人生疑。
廣州一些《南都》訂戶反映，週二先收到印刷版報紙頭條是《番禺鈷放射源故障48天》，但上午在《南都》電子版上，頭版被換成大幅廣告圖片，大半版用一幅街景十字路口人來人往的相片，加一句廣告詞"鮮橙來了請注意！"讓網民感到莫名其妙。
而內文的A5至A7版則無法打開。深圳版《南都》的電子版更直接在封面一角的提要欄開天窗。
加印報紙綁架案改為頭版
此外，《南方都市報》當天早上9時後也加印報紙，全部換去番禺放射源事故內容，將一宗綁架案件作為頭版頭條報導。
香港《明報》報導，《南都》員工透露，今次不是技術事故，報社高層確實接到了廣州市委宣傳部有關報導禁令。
據瞭解，今次"番禺鈷放射源故障"，廣州市屬媒體如《廣州日報》、《信息時報》等皆聽從市委禁令未報導此事，但禁令似乎未能約束廣東省級媒體。除《南方都市報》外，《羊城晚報》週二也在第二版報導事件，未受影響。
河南曾發生"杞人憂鈷"大逃亡
今年7月，河南省開封市杞縣一間輻照廠也發生鈷-60被卡住而無法回到儲存裝置的事故，但當地環保部門以"不屬於輻射事故"為由，沒有對外公布事件，結果令坊間傳出大量"鈷-60泄漏"、"放射源將爆炸"等謠言。
當地數十萬民眾紛紛逃離杞縣，一時間汽車、拖拉機、三輪車等各種車輛堵滿了此縣通往周邊縣市的道路，媒體形容這是一次"杞人憂天"的現代版事件"杞人憂鈷"。
杞人逃亡潮出現後，當地政府連忙在電視臺及發手機簡訊澄清謠言，安撫人心。警方又宣布拘留了5名造謠者，雖然政府的補救行動令逃離的民眾陸續返回杞縣，但"杞人憂鈷"事件已暴露出官員有事不報，影響公信力。
番禺鈷60泄漏事故事件簿
10月12日：
當晚番禺鍾村廣州輻照中心在操作鈷60期間發生意外，被貨櫃門阻擋無法回收到儲存井內，導致長時間暴露、泄漏。
10月14日：
廣東核與輻射安全監督站接到群眾舉報，向國家環保部核安全管理司報告。
10月15日：
事故震驚中央，副總理李克強批示環保部要速派員赴現場指揮處置工作，嚴防出現環境污染；廣東省委書記汪洋也批示盡快披露信息，防止誤傳造成不良影響。
10月16日：
廣東省環保廳和個別媒體進行記者會，聲稱廣州輻照中心發生卡源事件，但已經得到有效控制，隻字不提鈷60。
10月18日：
西南某大學派機器人抵番禺搶救。
10月19日：
機器人進入照射室通道清除部分障礙物後被卡住；當晚照射室發生大火，貨物盡毀，牆壁脫落0.2米。
10月21日：
廣州兩家媒體分別刊登卡源事件排障已取得有效進展，但仍沒提鈷60泄漏。
10月22日：
當局另調派兩部機器人援助，並由穿防護衣人員清除通道雜物。
11月14日：
救援人員連日通過在照射室外牆鑽孔並伸入電子眼拍攝內裡情景，終獲清晰圖像。
11月28日：
經過48日努力，鈷60放射源順利回降到源井中。
11月29日：
廣東省應急辦公室網站發表消息："被卡放射源安全降入儲源井內，處置工作取得圓滿成功。"
12月15日：
廣東《南方都市報》以《番禺鐘村鈷60放射源被卡48天》的報導，揭露鈷60泄漏事
