加拿大總理哈珀也終於來中國訪問了，這被一些人視為西方人權政治標桿的轉向。
於是，中國總理溫家寶很得意，聲稱這訪問"太遲"，而五年來兩國總理第一次會晤則"時間太長"。其實，會晤是雙方的事情。中國政府一向拒絕西方政治家對中國人權狀況的批評，它覺得必要時可以作些政治交易，例如釋放非法關押的異議人士之類，否則多以外交丶貿易等方面的對抗姿態回應。中國總理對法國曾做出"繞法訪問旅行"的事情，也是很得意的樣子，全世界有目共睹。加拿大領導人在政治姿態上表現出彈性，中國領導人還敲敲打打，看來是深得"不可沽名學霸王"而猛追"窮寇"之真諦了。
在西方領導人中，哈珀先生批評中國人權狀況，被視為最直言不諱。這讓人想起他的一位同胞。中國人曾經很熟悉的諾爾曼·白求恩，是身為共產黨人的醫生，為幫助中國人抗日而以身殉職。白求恩也是直言不諱的人，他曾批評八路軍醫務人員對傷員的漠視態度，也曾批評共產黨官員的官僚作風。中共對白求恩大夫，主要是推崇他對中國人的"無產階級國際主義"精神，以及他對醫術精益求精，至於他的批評，既然主要針對局部問題，而中共當時很需要他的醫術，也很需要通過他的渠道能得到急需的醫療用品，就沒有太計較。
不過，如今的中共不是當年的"土八路"了，對朋友格外挑剔，要是有不同的價值觀和不同的看法，還公開地講出來，對它形成為批評，那麽，就要被它視為敵人，至少也會被當作另類朋友──中共那"遍天下"的朋友，差不多都是酒肉朋友，想作諍友的都被它踢開了。
其實，中加兩國的貿易在正常增長，只是，兩國間政治上的緊張，使得更多的交往一度受到阻礙。市場化的時代，普遍的經濟聯繫的發展，是必然趨勢，儘管中共領導人仍然喜歡做些手腳，而改革開放以來對外貿易的國家壟斷逐漸鬆動，就難以阻擋兩國企業之間發展它們的貿易。更進一步看，實際上"政冷經熱"的現象不止發生在中加之間，中日之間，以及中國大陸與臺灣之間等等，都有過類似局面。
哈珀先生表現出他的國際主義，是一種基於人權價值觀的國際主義。這種國際主義，與通行的市場經濟規則相適應，而與中共推行的權貴資本主義，以及它在國際事務中遵行的權貴國際主義，就難免有衝突。只是，人權政治，或曰人權國際主義，目前在全球化受挫丶全球性金融危機肆虐之際，顯得有些"奢侈"了。
艱難時世，自然節儉當道，"中國製造"的廉價商品還是受歡迎，只不過，這些廉價商品維持在市場上的風光，還引出了越來越多的得意姿態和無所顧忌。仔細想想，這倒也是合乎邏輯的事情，不過，對自身經濟實力感覺自豪，滋生出許多的驕橫，其實是更為真實的奢侈。
中共政府現在自恃財大氣粗，對內粗暴強硬，不准民眾亂說亂動，以自我表揚掩飾深層問題與矛盾衝突，對外則昂首挺胸拒絕人權政治，別人批評就回應為"把問題政治化"，是所謂"冷戰思維"。這樣的姿態，要是本身體質好，倒也無妨，怕就怕自己沉痾纏身，這時外表氣壯如牛，面泛紅光，就不是什麽好兆頭。
就以近日眾所矚目的哥本哈根全球氣候變化會議而言，別人的文章作在溫室氣體總量減排，中共獨樹一幟，標榜它的以單位GDP為標準減排，就很有意思。人們看到，在"減排"名義下，實際中國溫室氣體排放總量仍隨著GDP增長而增長，只是增速有所減緩而已。這樣做道理何在呢？據說，它要堅持發展中國家的"發展權"，亦即，解決全球氣候暖化問題不能"犧牲發展"，不能"回歸貧困"。這種論調，看上去冠冕堂皇，其實卻是以"增長"偷換"發展"，迴避本國內部因為國家壟斷造成的貧困根源，轉移人們對於中國貧困問題的視線。
溫室氣體總量減排狀況下的發展，乃以技術進步為其動力，並非以經濟增長為第一考量。中共對此疑慮重重，其實是因為，它控制下的畸形的市場經濟，仍以投資和出口推動增長，難以轉換為創新和內需驅動的發展。它知道實際問題之嚴重，但是，不解除政府壟斷就沒有生機勃勃的企業社會，不解除國有制對民眾財產財產和財產性收入的控制，內需還只能用投資來刺激，這樣，它對它的特殊利益不放手，就只好以"科學發展觀"的空話來作作表面文章，以攀比他國而推卸自己對溫室氣體減排的責任。中共政府一向炫耀它獨自信守不首先使用核武器的承諾，畢竟它還無力發動核戰爭，但是，溫室氣體減排對它而言實在是捉襟見肘，它顧不了那許多，只好玩弄花樣來應付局面。
若有真實的發展，民眾可以得到發展的實惠，人權狀況就可能有相應的實在改善。而中共堅持以"增長"為主導，在全球發展受挫丶自己"保八"有成之際，竟然忘乎所以，在眾目睽睽之下，對這個作手腳，對那個耍聰明，任外界批評議論，自己只顧矇蔽國內民眾之耳目為能事，不免可笑。
溫家寶看來是忘記了不久前被人擲鞋之辱，對來訪的客人也情不自禁地敲打起來。對此，加拿大《環球郵報》評論說，"哈珀先生應該回應說，‘等待中國的人權，60年太長了；達賴喇嘛被驅逐50年，太長了；在天安門慘烈的流血事件發生後中方領導人保持沉默20年，太長了。'"如此回應，就外交禮儀來說大概是過於坦率了，哈珀先生心裏未必不這樣想，當不會這樣直言，但是，中國民眾看到加拿大報紙這樣代其領導人回應，則感覺公道自在人心。
市場經濟全球化的時代，人權觀念超越國界，也在全球化。人權政治目前受挫，實際上是提醒人們，人權是各國民眾自己的事情。各國民眾的人權狀況發展不平衡，則人權政治有其必要，也就有其軟肋，它很容易被經濟之類的考慮擠到一邊。歐巴馬總統和哈珀總理，都有其表達人權價值觀的動作，許多中國人看在了眼裡，做出了反應──這也是人權政治，只是，還可以做得更多些。
