魏京生: 美國戰略的變化

最近幾個星期。對歐巴馬總統訪華的批評一直沒有停止。不但美國的媒體一面倒；歐洲的媒體也沒有停止批評。軟弱、兩手空空、放棄原則、無能等等詞彙反覆使用。這反映了一般民眾對歐巴馬的不滿情緒。美國兩黨左右派的不滿更加嚴重。民主黨的議員們還忍得住；反對黨共和黨的議員們壓制不住自己的憤怒，在上週召開了一個緊急記者會。邀請了我和一些資深學者，一起批評和討論了歐巴馬訪華為什麼事的公眾如此失望。

另一方面。從中國的媒體上看。中共那一群人有點兒得意忘形的意思。他們從來沒有遇到過這麼聽話的對手。連美國總統行程的細節，都要由中共來審查決定。這在歷史上從來沒有過。美國總統的待遇，似乎降到了非洲小兄弟的檔次。這使得中共黨內的自大心理再一次膨脹。甚至有人狂妄的估計：今後三年不會再有什麼外交問題了。人權外交的壓力，從此可以忽略不計。只要去全力以赴地進行內鬥就可以了。

現實中也已經這樣做了。一些久拖不判的人權活動人士，在歐巴馬剛剛離開中國就立即判了刑。國際人權組織都傾向於認為，本來這些被捕的人權活動家是準備作為人質禮物送給美國總統的。因為歐巴馬的態度過分軟弱，禮物已經沒有必要了。所以人質就被判刑；人權狀況也將進一步惡化。這些預測不是沒有道理，中共的表現正在證明惡化的過程正在開始。

但是我注意到了一些不協調的現象。從美國國內看；歐巴馬訪華前，中美貿易摩擦正在加劇。兩國政治關係，也正處在降溫的階段。從國際看；歐洲和中國的貿易摩擦比美國開始得早，動作的幅度也更大。政治上對中共也更冷漠一些。日本由於是中國的的近鄰，似乎更加坐不住。新一屆鳩山內閣在周邊外交上採取的是更加激進的政策。不再依賴美國，而是以日本自身為主的主動外交。一些媒體把這些都歸因於美國的衰落。

我卻不這麼認為。因為從美國國內外的形勢上來看，一場圍攻中共，迫使其在人權和貿易上做出讓步的戰鬥，已經集結完畢。剩下的就是決定戰鬥方案了。是按照布希時代的戰略，由美國包辦一切呢？還是動員盟友的主動意識，發揮共同的戰鬥意志呢？我認為歐巴馬的美國採取了不同於布希的戰略。從效果上看也正是這樣。

過去的日本、韓國和臺灣、新加坡等東南亞各國，都是把對付中共威脅的責任推給了美國。一面依賴美國的保護；一面向中共諂媚撈取經濟利益。也就是讓美國作惡人，日韓臺新各國兩面討好從中漁利。這種格局不但使美國不堪重負；而且使聯盟隨時可能瓦解。幾十年的實踐也證明了這個聯盟各打各的小算盤，步步為營卻是步步後退。美國在亞洲的作用也在迅速下降。而共產黨反倒在那兒興高采烈的崛起。

孫子兵法說：能而示之以不能。也就是以退為進的意思。歐巴馬團隊一年來的示弱或說軟弱外交，反倒逼得日韓臺新等國坐不住了。必須重新確定自己的地位和責任了。一個聯盟內的盟友都承擔自己的責任奮勇向前，聯盟才能產生戰鬥力而不是互相拆臺。正像俗話說的那樣：共同的威脅產生共同的利害。不管歐巴馬的主觀謀略是什麼，客觀形勢已經在重新塑造西方聯盟。

由美國包辦一切的時代已經過去了。但以美國為首的西方聯盟卻在重塑的過程中加強。這比天天空喊中國威脅更加有效。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。