中國知名學府復旦大學近日再爆發嚴重學術抄襲事件，涉及師出同門的兩位博士後研究生及其導師，復旦大學學術規範機構已經介入調查。
據"人民網"報導，此事件的一方當事人在校方調查的同時，將涉嫌抄襲者告上法庭。2009年9月21日，上海楊浦區人民法院已經正式受理此著作權官司，並於10月13日召集各方當事人進行談話。
原告代理人、上海錦天城律師事務所齊寶鑫律師指出，此案的第1被告許燕（現為復旦新聞學院副教授）和原告韓元（現為上海某高校教師）同時於2003年進入復旦大學新聞學院博士後流動站，師從同一位老師李良榮教授。
2009 年5月原告在一本署名為李良榮等著的"歷史的選擇"（武漢大學出版社2009年1月出版）書中發現，其中一篇由許燕撰寫的名為"三十年中國新聞文體變遷" 論文，涉嫌多處抄襲原告於2006年6月完成的博士後報告"新時期報紙新聞文體發展研究"，部分內容甚至原文照搬，隻字不改，而且無參考文獻。在多次與許本人及導師協商處理未果後，原告被迫訴諸法律。
涉嫌抄襲的"歷史的選擇"一書中有關內容顯示，該書為李良榮主編的"新聞改革三十年研究書系"中的一本，而該書系則為武漢大學國家"985"工程2期項目"新聞傳播與媒介化社會創新基地"課題的一個成果，並得到有關資助，因此出版此書的武漢大學出版社被列為第2被告。
10月14日復旦大學學術規範委員會已經通過了由新聞學院學術委員會提交的對抄襲者的處理決定，並上報校領導及有關部門，復旦何時正式對外公布，令人拭目以待。
齊寶鑫表示，原告與第1被告多次私下溝通不果，才決定用法律武器來維護自己合法權益與學術尊嚴，這為當下學術領域反學術不端行為提供了一種新的、但是最有效的路徑。
復旦大學最近這起爆發學術抄襲事件已非首例，2007年12月24日復旦大學學術規範委員會在校園網上挂出"2007年第1號"通告，主動向全校師生通報3起學術剽竊事件的調查審議結論與處理建議。
復旦大學"2007年第1號"通告稱，自2007年5月以來，復旦大學學術規範委員會收到3起學術違規舉報，分別是：匿名舉報外文學院陸教授等人所編教材涉嫌存在嚴重抄襲現象、匿名舉報五官科醫院遲教授等人涉嫌論文抄襲、實名舉報信息學院博士生葉某及其導師顧教授兩篇論文涉嫌抄襲等。
