在一黨制的中國，每一個中國人的民主權利，財產以致生命都歸中國共產黨所有。１９５７年１１月毛澤東在莫斯科的全世界共產黨最高領導人的會議上提議打第三次世界大戰的時候，他準備付出當時全中國六億人口中的一半作為代價。他的這個建議是在中國的全國人民代表大會沒有經過討論，中國人民完全不知情的情況下提出的。幸虧赫魯曉夫不同意才沒有實行。至今毛澤東的這個講話仍然對中國人民保密。這說明毛澤東把中國人民的生命看作是他本人和中國共產黨的私有財產。１９８９年六月四日在天安門發生的大屠殺殺死了多少人？至今保密。中國共產黨對此也不負任何罪責。為什麼能夠這樣？這就如同奴隸社會裏奴隸主死亡時要殺死多少奴隸殉葬是不需要經過任何人批准，更無需承擔罪責一樣！１９５８年的所謂"大躍進"造成中國四千萬農民在豐收在望的年景裡活活地被餓死。至今中國人民沒有追究責任的權利。為什麼？因為這四千萬人民的生命是中國共產黨的私有財產！就是像劉少奇，彭德懷這樣的國家領導人的生命都不歸他自己所有，其他的都勿庸贅述了！
媒體報導外逃的北朝鮮人民被抓回時，為防止他們再次逃亡，實行一黨制的朝鮮當局用鐵絲從他們的鎖骨下穿過。更有甚者的就像對牛那樣用鐵絲穿過他們的鼻孔！柬埔寨共產黨一上臺就殺死了幾百萬的無辜人民。在實行一黨制的蘇聯也是如此。一黨制下的人民就如同奴隸。
如今仍然有人以社科院研究員的面目出來煞有介事地在論證一黨制是如何如何地科學，多黨制是如何如何地有多的缺點。他們的結論是有中國特色的社會主義裡絕對不能夠實行多黨制！但是不管他們的嘴有多巧，他們也無法掩飾一黨制的私有制本質。他們掛著公有制的羊頭，賣著私有制的狗肉！
我們不迴避多黨制確實有這樣那樣的問題。多黨制下，不管那一個黨要上臺就要看老百姓的臉色，要爭取老百姓的選票。老百姓不滿意就可以叫他下臺。在多黨制的國家就不可能出現朝鮮那樣的由金家父子實行世襲制的局面。這就是最大最大的優點。如果中國實行多黨制，就不可能出現象"大躍進"，"無產階級文化大革命"這樣的浩劫。多黨制能夠真正破除私有制，因此多黨制要比一黨制好千倍，萬倍！
