發表時間： 2008-12-20 22:59:37作者：張鶴慈
胡錦濤在紀念黨的十一屆三中全會召開30週年大會上，提出了「不動搖，不懈怠，不折騰」。
講話至少發出了一個信號。中國出現了「動搖、懈怠、折騰」，而且是已經震動了中央政治局的「動搖、懈怠、折騰」。
胡錦濤的講話仍然是傳統的中國共產黨的官話，長而言之無物，面面俱到同時也就是面面俱不到。
但長篇講話仍然有殺氣騰騰的重點：「絕不走封閉僵化的老路，也絕不走改旗易幟的邪路，而是要堅定不移地堅持改革開放，走中國特色的社會主義道路，所以這是一個很明確的關於不動搖的問題。」
30年以前的黨的十一屆三中全會，按照胡折騰的標準，就是動搖和折騰，就是走和準備走改旗易幟的邪路。
胡錦濤的講話中有提到：
◆真理標準討論熱潮湧起。
◆堅決批判了「兩個凡是」的錯誤方針確定瞭解放思想、開動腦筋、 實事求是、團結一致向前看的指導方針，果斷停止使用「以階級鬥爭為綱」的口號，作出了把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來、實行改革開放的歷史性決策。
◆撥亂反正全面展開，解決歷史遺留問題有步驟進行，改革開放我國 成功實現了從高度集中的計畫經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制的偉大歷史轉折。
按照胡折騰的標準，上面都是離經叛道的走改旗易幟的邪路。今天的中共，敢不敢再來一次真理標準討論？敢不敢再提不討論姓社姓資？敢不敢再說黨政分離？
在胡錦濤的講話中的「無論是面對東歐劇變、蘇聯解體和國內嚴重政治風波，還是面對西化、分化圖謀和所謂的‘制裁’」，敢不敢不用階級鬥爭理論？
文革後的撥亂反正，就是走和準備走改旗易幟的邪路；89年的「6．4」鎮壓，中止了走改旗易幟的邪路。
「絕不走封閉僵化的老路，也絕不走改旗易幟的邪路」，難道不走改旗易幟的邪路，就可能不回到封閉僵化的老路？
中國30年的發展，受益於全球化，而今天世界的經濟風暴，肯定會嚴重地影響中國的經濟。西方的經濟危機是勒在肚子上的一根繩子，會讓西方社會變瘦，而中國的經濟危機是勒在脖子上的繩子。可能要了中國政權的命。
過去中共為了開放而對國際輿論的在意，為了經濟發展而對國內不同聲音的容忍，都會在今天的影響中共政權的生命的威脅面前而不存在。
中共政權的合法性，已經不再是意識形態，而是經濟上的二位數字的發展。今天經濟危機，已經成為止共政權的現實威脅。當社會可能發生動亂的時候，任何的不同的聲音都會被視為不穩定的因素。
本來是應該慶祝30歲的生日，現在變成了辦30歲夭折的葬禮。
是胡不要折騰還是中國不要胡折騰？
講話至少發出了一個信號。中國出現了「動搖、懈怠、折騰」，而且是已經震動了中央政治局的「動搖、懈怠、折騰」。
胡錦濤的講話仍然是傳統的中國共產黨的官話，長而言之無物，面面俱到同時也就是面面俱不到。
但長篇講話仍然有殺氣騰騰的重點：「絕不走封閉僵化的老路，也絕不走改旗易幟的邪路，而是要堅定不移地堅持改革開放，走中國特色的社會主義道路，所以這是一個很明確的關於不動搖的問題。」
30年以前的黨的十一屆三中全會，按照胡折騰的標準，就是動搖和折騰，就是走和準備走改旗易幟的邪路。
胡錦濤的講話中有提到：
◆真理標準討論熱潮湧起。
◆堅決批判了「兩個凡是」的錯誤方針確定瞭解放思想、開動腦筋、 實事求是、團結一致向前看的指導方針，果斷停止使用「以階級鬥爭為綱」的口號，作出了把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來、實行改革開放的歷史性決策。
◆撥亂反正全面展開，解決歷史遺留問題有步驟進行，改革開放我國 成功實現了從高度集中的計畫經濟體制到充滿活力的社會主義市場經濟體制的偉大歷史轉折。
按照胡折騰的標準，上面都是離經叛道的走改旗易幟的邪路。今天的中共，敢不敢再來一次真理標準討論？敢不敢再提不討論姓社姓資？敢不敢再說黨政分離？
在胡錦濤的講話中的「無論是面對東歐劇變、蘇聯解體和國內嚴重政治風波，還是面對西化、分化圖謀和所謂的‘制裁’」，敢不敢不用階級鬥爭理論？
文革後的撥亂反正，就是走和準備走改旗易幟的邪路；89年的「6．4」鎮壓，中止了走改旗易幟的邪路。
「絕不走封閉僵化的老路，也絕不走改旗易幟的邪路」，難道不走改旗易幟的邪路，就可能不回到封閉僵化的老路？
中國30年的發展，受益於全球化，而今天世界的經濟風暴，肯定會嚴重地影響中國的經濟。西方的經濟危機是勒在肚子上的一根繩子，會讓西方社會變瘦，而中國的經濟危機是勒在脖子上的繩子。可能要了中國政權的命。
過去中共為了開放而對國際輿論的在意，為了經濟發展而對國內不同聲音的容忍，都會在今天的影響中共政權的生命的威脅面前而不存在。
中共政權的合法性，已經不再是意識形態，而是經濟上的二位數字的發展。今天經濟危機，已經成為止共政權的現實威脅。當社會可能發生動亂的時候，任何的不同的聲音都會被視為不穩定的因素。
本來是應該慶祝30歲的生日，現在變成了辦30歲夭折的葬禮。
是胡不要折騰還是中國不要胡折騰？
