發表時間： 2008-11-12 21:49:00作者：
歷史大戲《臺灣1895》正在央視一套熱播，記者昨日發現，該劇播出不過幾天就被發現處處硬傷，而劇中李鴻章竟提前"預告"八國聯軍火燒圓明園，更被笑指犯下許多低級歷史錯誤。對此重慶史學家建議電視劇編導應多瞭解中國近代史，不能連起碼的歷史常識都一團糨糊。
硬傷之1: "三朝元老"僅兩朝
11月6日，《臺灣1895》在央視開播第一集。潘虹飾演的慈禧太后稱李鴻章、左宗棠都是"三朝元老"。不少觀眾指出李鴻章、左宗棠都是咸豐朝後期彈壓太平天國起家的大員，到同治朝只能算是"兩朝老臣"，何來"三朝元老"之說？
《臺灣1895》劇照
硬傷之2: 提督、總督分不清
劇中提到赫赫有名的老將馮子材時，一會稱"提督"，一會稱"總督"。不少史學愛好者表示，"編劇根本不懂清朝官員體系，提督和總督雖一字之差，卻謬以千里。總督是封疆大吏，是地方最高長官，而提督僅僅是總督管轄下的武官，這兩者豈可混為一談？"
硬傷之3: 李鴻章"預言"火燒圓明園
讓觀眾感到最荒唐的是，劇中李雪健飾演的李鴻章說出"八國聯軍剛剛火燒了圓明園"的台詞。李鴻章說此話時是1874年，"八國聯軍"侵華發生在1900年，網友不明白"1874年的李鴻章如何會說‘八國聯軍剛剛火燒了圓明園'呢？"
重慶師範大學文史專家黃中模教授表示，馮子材是清末名將，歷任廣西、貴州提督，從未擔任總督，"‘火燒圓明園'發生在1860年，參與者是英法聯軍，與以後的八國聯軍無關。"他指出，作為主旋律的歷史正劇，弄出如此多的破綻實在不應該。
