這些實際行動表明：馬英九正在重犯蔣介石當年"聯共抗日"的錯誤：
西安事變後，蔣介石為了臉面而對中共恪守信用，於中共窮途末路亡命陝北之際，停止了對其圍剿，還讓中共向國統區各地派駐機構，結果不僅沒有換來中共的和解和抗日，反而為中共滲透國民黨、民國政府大開方便之門，讓中共於其假抗日的八年當中，從容坐大，將國民黨、民國政府滲透得千瘡百孔。在儒家之道的錯誤影響下，蔣介石忘記了"聯俄容共"時期的慘痛教訓，用儒家"君子"的忠恕之道來對付魔鬼，結果把大陸的億萬人民丟進魔掌，大陸錦繡山河盡成魔界鬼域。
血的歷史教訓證明：國民黨什麼時候與中共合作，什麼時候就要遭殃；對付中共這樣的惡魔，非得特事特辦，要麼不與其往來，要麼以其人之道還治其人之身。所以，丟失大陸後，蔣介石、蔣經國都汲取教訓，嚴守不與中共往來的原則。
國民黨及民國政府為什麼一貼近中共就遭殃？因為在和平往來的情況下，專制極權的政治實體對非專制極權的政治實體有著獨特的優勢：專制極權的政治實體容易滲透非專制極權的政治實體，但非專制極權的政治實體卻難以滲透專制極權的政治實體，這是因為，專制極權的政治實體是一個非常封閉的體系，而非專制極權的政治實體是一個開放的、或者沒那麼封閉的體系。
作為專制極權政治實體，中共及其政權完全是一個封閉的體系，如同一個組織極為嚴密的黑社會；而歷史上的國民黨固然也是一個獨裁威權政黨，卻算不上一個全封閉的體系，國民黨及其政權的專制獨裁程度遠不如中共及其政權，組織也遠不如中共嚴密，因此，歷史上的國民黨及民國政權充其量只能算是不夠開放的體系，而不算一個封閉體系。
國共在和平往來的情況下，吃虧的當然是國民黨，因為中共陝北政權可以向國統區各地派駐機構、甚至辦報，而國民黨卻無法向陝北派駐機構、辦報；無視人權的中共，盡可以通過侵犯人權的手段，構筑苛嚴的防範體系，而國民黨卻很難做到這一點：由於對方組織和審查不嚴密，中共或親共的人馬，可以輕易打進國民黨和民國政府內部、甚至混入高層，而國民黨的人卻幾乎不可能穿越中共嚴密組織和審查，打入共產黨內部；中共比黑社會還嚴密的組織體系，使其能夠對其成員進行有效的洗腦，而組織較為鬆散的國民黨則做不到這一點，因此，中共容易策反國民黨的成員，而國民黨就很難策反中共成員。
如今的中共，其政黨的極權性質未變、其政權的專制性質未變，中共及其政權仍然是封閉的系統而國民黨則已經由一個威權獨裁政黨轉變成了現代民主政黨。
國、共的這些性質，必然造成這樣一種情形：國、共和平往來越密切，國民黨吃的虧越大，國民黨要想不受共產黨的害，唯一的辦法就是和共產黨劃清界限，不相往來。歷史事實正是如此：二十年代，孫中山主導國民黨"聯俄容共"，結果引狼入室，不但導致共產黨在中國坐大，而且弄得國民黨差一點被中共"挖心"而死，如果不是蔣介石果斷清黨，國民黨不出三十年代就會被中共滲透而亡。孫中山的"聯俄容共"，無異於引火燒身，給中國引來了赤禍。"西安事變"後，蔣介石的"聯共抗日"，導致國民政府被共特嚴重滲透，軍機特情盡被中共間諜掌握，如此情形，國軍焉能不但敗？國民黨僅僅丟失大陸，而能保有臺灣寶島這一爿"反共復國"的復興基地，已經算不幸中的萬幸了。
如今的國民黨，已經由一個威權獨裁政黨轉變成了現代民主政黨，中華民國政權已經轉型為一個憲政民主政權，但中共其政黨的極權性質未變、其政權的專制性質未變，中共及其政權仍然是封閉的系統，由於國民黨和民國政府比兩蔣時代變得更為開放，因此，一旦與中共走近，勢必更容易遭到中共滲透，導致難以預料的歷史災難。
獨裁政權很容易滲透憲政民主政權，而憲政民主政權卻很難滲透專制政權，這，即使是世界上最強大的自由國家美國，也未能免俗：美國政府歷史上一直遭受中共特務的嚴中共重滲透，美國情報部門甚至還出了金無怠這樣的超級共特，隱藏三十多年，搞得尼克松還未出門，其赴華談判的底線就已經放在周恩來的桌子上了...如今的美國政府和社會，更是被中共滲透得千瘡百孔，但是美國政府卻一直無法對中共予以同樣的滲透。
綜上所述，雖然從長遠來看，憲政民主政權的優勢勝過專制獨裁政權，但在一定的時期內，專制獨裁政權卻有著顛覆憲政民主政權的獨特優勢。因此，憲政民主政權要想通過合作改變專制獨裁政權不僅很困難，而且還要冒自身反而被專制獨裁政權瓦解、顛覆的巨大危險。的確，前蘇聯、前東歐共產國家基本上算和平演變，但它們的和平演變主要由於自身內因，而不是美國事後吹噓的"和平演變"，當然，美國的外在影響對這些共產政權的垮臺起了一定作用，但這種外在影響是對抗的影響--"冷戰"的對抗拖垮了許多歐洲前共產國家經濟，而不是合作的影響。事實上，至今美國沒能通過接觸滲透搞垮過任何一個共產國家，美國連家門口的小小古巴都滲透不了，談何滲透中共國？
你馬英九不要幻想通過"接觸政策"軟化中共、轉化中共。克林頓、布希都對中共國奉行"接觸政策"，克林頓更是把中共國當作"戰略合作夥伴"，他們幻想通過商貿和市場經濟，以"普世價值"和平演變中共，結果都失敗了：中共用賺取的美元，打造出全世界最先進的網路防火牆和監控系統，把自由民主的價值觀牢牢地阻擋於國門之外；美國的"接觸政策"，不僅沒有轉化中共，反而把中共國這條邪惡的毒龍餵養得更強壯，給西方及全人類造成更大的潛在威脅。以美國傲視全球的國力，尚不能通過"接觸政策"改變中共，馬英九臺灣政權又豈能通過"接觸政策"軟化中共？
國民黨一貼近中共就倒霉的現象，遠的不說，就拿連戰來說，連戰以"兩岸和平"、"發展經濟"為由，一貫親共媚共，喪權辱國，結果引發臺灣主流社會的反感，兩次大選均告落敗，在連戰的領導下，"百年老店"國民黨，被民進黨逼進死胡同，幾乎衰落到一蹶不振的地步。而馬英九之所以能在國民黨內異軍突起，最終帶領國民黨擊敗民進黨，很大程度上靠的就是"六四不平反，統一不能談"這股完全有別於連戰路線的清新銳氣！這，馬英九先生難道忘記了嗎？馬英九上臺後半年來的表現，使得眾多的支持者們大失所望，原先積聚的不菲人氣急劇消散，可以想見的是，如果馬英九沿著當前這條回歸連戰的路線走下去，四年後必將連任夢碎，國民黨將再次栽跟鬥。
中共國是繼納粹德國和蘇聯之後，全世界最強大的極權國家，納粹德國是惡狼、蘇聯是貪婪凶殘的北極熊、中共國則是邪惡的毒龍，歷史已經證明：靠妥協和"釋出善意"絕對軟化不了這些兇惡的魔怪--對魔怪讓步，只能換來魔怪的得寸進尺、氣焰囂張、更具迷惑性！
馬英九先生如果真正要想軟化中共國的邪惡意志，最有效的辦法莫過於在加強自身武備的同時，大力資助中國大陸的民運、異議、獨立宗教事業，特別要設法打破中共的新聞封鎖，把自由民主人權的理念傳播到大陸的億萬家庭；人權問題是中共無法掩藏的死穴，臺灣如果能牢牢抓住中共國的人權問題做文章，將大陸愈演愈烈的維權運動引導成轟轟烈烈的人權運動，進而引發中共高層內部裂變，那麼，中共的邪惡意志，就不是什麼"軟化"問題了，而將頃刻間土崩瓦解！
曾節明 成稿於二〇〇八年十一月七日上午於寓所
