美國國務院在日前，將數十億美元的對臺軍售案通知國會，卻引發北京強烈抗議，立即宣布取消一系列與美國的軍事和外交交流，並抨擊美國決定軍售臺灣是「嚴重損壞中國利益和中美關係的行徑」。美國則向北京解釋，對臺軍售是依據臺灣關係法，履行協助臺灣自我防衛的承諾。
針對北京的強烈反應，現任印度軍事智囊機構「地面作戰研究中心」主席的退休陸軍准將康華，接受中央社訪談表示，北京當局取消與美國的軍事交流，旨在對內部表達的政治意味濃厚，因為北京當局必須有所反應。
康華認為，北京不致向美國和臺灣做出進一步的報復舉動，因為北京仍必須以溫和方式與美國和臺灣週旋。
在是否支持美國軍售臺灣一事上，康華表示他支持臺灣應有自衛的權利。他指出，臺灣人民是為生存而戰，不是為了攻擊或是侵略別人，而且美國出售的武器是防衛性武器，北京不應有異議。
康華又說，只要是自衛，臺灣就無需考慮武器來源，即使美國不給，臺灣也應當向日本丶南韓乃至英國等歐亞地區國家嘗試取得。不過，他也表示，印度有自身的國情考量，現階段不會出售武器給臺灣。
國立尼赫魯大學東亞研究所戰略學者謝鋼也受訪表示，美售臺武器一事，印度政府不便置評，因為印度承諾遵守一個中國政策，需要顧及彼此在雙邊和國際事務上的利害關係。
不過，謝鋼也指出，印度民間輿論都視臺灣為一個民主體制發達的國家，主張支持臺灣。他說，印度也是一個民主大國，重視民意走向。中丶長期而言，民間輿論終將會施壓印度政府改變對臺政策。
謝鋼又說，美國總統小布希於二零零一年就任之初，曾經要求北京撤除部署在東南沿海丶針對臺灣的短程飛彈，作為維持台海和平的底線。隨後於二零零二年十月間，布希與江澤民會面時，江澤民也曾主動提出以撤除飛彈，來換取美國減少對臺軍售一事。
謝鋼說，但多年來，未見任何進展，飛彈不見減少，反而愈來愈多。
謝鋼表示，北京在臺灣對岸部署飛彈，藉口嚇阻台獨勢力，但在臺灣和國際社會呼籲和平對話以解決問題之際，仍拒絕撤除飛彈，無論動機何在，對臺灣已構成實際的生存威脅，美國因此依據臺灣關係法，協助臺灣提升自衛能力。
印度「今日郵報」國際事務特派員邱赫瑞也告訴中央社說，維持地區均勢是國際強權在地區建立穩定局面的一種必行策略，不容否認，美國在台海的策略即是如此，民主體制的臺灣處於北京共黨威脅之下，軍售臺灣也就成為美國必行的義務。
邱赫瑞又說，國際間彼此軍售武器的情形比比皆是，但沒有任何國家會干預他國的軍售，北京自己也出售飛彈等武器給其他爭議更大的國家，尤其是一些反民主和反人權的國家，卻蠻橫反對美國軍售民主臺灣，是很諷刺的事。
他說，多數國家購買武器都是基於防衛需求，例如印度丶沙烏地阿拉伯購買武器，都是基於自衛權利，在無視人權的北京威脅下，臺灣更有這樣的需求和權利，購買武器以捍衛自己的人權。
