"和諧社會"、"和諧世界"，是胡錦濤當政期間，提出的政治口號。於是，張藝謀在開幕式中推出巨型"和"字，完成當局交待的政治任務。然而，這個"和"字，只對外，不對內。當局盛請80國政要出席京奧，卻要求中國民眾呆在家中，不得上街聚集，不論抗議還是狂歡。
當局寧願以領土領海與大宗採購合同相交換，達成與外國的和諧，卻絲毫不願放鬆對中國民眾的控制，達成內部的和諧。"同一個世界，同一個夢想，"原只是唱給外國人聽的。對外柔軟，對內強硬。強權，原只是展示給中國老百姓的。
80國政要齊聚北京，見證中共強有力的統治：北京城徹底清場，持異議者，一律被關押或驅逐；任何人不得抗議；"示威專區"虛設，申請示威者，輕則警告，重則勞教；比賽場館的觀眾席，寧願空空如也，也絕不給任何人"可乘之機"；無數軍警和便衣，控制了北京城的每一個角落......
此時，胡錦濤宴請各國政要，笑嘻嘻舉杯，他要傳達一個信息：中共對外沒有野心，我們願意與你們和平相處；至於極權、專制、獨裁，那是我們內部的事，請你們不要指責；我們關起門來，整治自己的臣民，請你們不要過問。總之，只要你們"不管閑事"，我們就會給你們好處。"量中華之物力，結與國之歡心。"這個我們做得到，因為我們控制了舉國資源......
對內宣傳，又是另一種調子。把近代和當代中國的不幸，統統推給外國人，從來是統治者的一大法寶。百年奧運，當權者以"百年國恥"為題，打造百年悲情，營造百年夢想，以"凝聚民心"。然而，過去的一百年，中共統治，就佔了59年，其間，中國的災難和不幸，主要地，究竟來自外部，還是內部？
比如，1949到1978年的30年間，究竟是外國人不讓中國發展經濟，還是中共不讓中國發展經濟？30年的大破壞，中國經濟崩潰，中國文物盡毀，中國精英受難，數千萬人餓死，泱泱大國，衰落到世界末端。究竟誰之罪？
"狂歡"是虛無的，"和諧"也是虛無的。說到"和諧"，要素之一，就是"平衡"。 當今世界，大多數國家實行民主政治。議會裡，彙集不同黨派、不同聲音，代表社會各階層的不同利益。
北京奧運閉幕之日，在美國，正是民主黨全國代表大會開幕之時。萬人聚集的會場裡，發出的，都是反共和黨政府的聲音，目標是取而代之。不同的聲音，相反的聲音，體現政治與社會的平衡。美國沒有因此而陷入混亂，卻因此保有令各國稱羨的強大和繁榮。
社會平衡，才是社會和諧的基石。在這方面，中美之間的差距，又有多大？至少又是一個百年吧！莫非百年之後，中國人還要為另一個"百年國恥"而痛心疾首？
不管發生或沒發生什麼，中共都會歡呼北京奧運"成功"，這在意料之中。只是，中共當權者心中，會以為，這是獨裁統治的成功。於是，奧運之後，中共勢必固守和強化其一黨專制，而對任何政治改革的呼聲置若罔聞。
奧運會，從一個角度而言，是極權國家的"專業選手"對比民主國家的"業餘選手"。蘇聯式的"舉國體制"，讓中國獲得"金牌總數第一"。於是，今後，中共勢必加倍耗資於"金牌工程"，否則，何以保持"金牌總數第一"？中國民眾，從此背上的經濟負擔，有多沈重，可想而知。
北京奧運，極盡鋪張、奢侈、浪費。與其說展示了民族自信心，不如說展示了民族自卑感。當然，這一自卑感，來自於中共政權本身的原罪感。人民無辜。昂貴的北京奧運，與無數中國民眾的貧困生活，形成截然對照。
面對這個史上最昂貴的、"空前絕後"的北京奧運，接過奧運火炬的倫敦市長的一句話，足以令中共當局汗顏，也足以讓中國人深思，他說：我們辦奧運，不浪費納稅人的一分錢。
