有記者問：四川汶川大地震和唐山大地震的最大區別在哪裡？
我以為，兩者最大的區別在於地震的社會後果。唐山大地震留下了一大批失去父母的孤兒，而四川汶川大地震留下了一大批失去子女的父母，失去孫子、孫女、外孫、外孫女的爺爺、奶奶、外公、外婆。
唐山大地震中，唐山市委、市政府的家屬宿舍和其他居民的住房一樣全部被摧毀，唐山市委、市政府的領導班子幾乎全部在地震中遇難。四川汶川大地震中，大量中小學的斐建築被摧毀，許多學生失去生命。這是為什麼？這是失去子女的父母最想尋求的回答。
下面的一段文字是來自2008年5月19日德國一份名為"魯爾新聞"的報紙關於中國四川汶川大地震的一篇報導"所有一切都出錯"，其中的一些內容筆者在中文網站上沒有找到，現將這部分內容翻譯成中文。
報導介紹了美國加利福尼亞的一個名為Miyamoto International的公司派遣一支地震工程師隊伍趕赴中國四川地震地區，收集數據，調查地震危害和總結教訓。 MiyamotoInternational的公司是一家以抗震設計和房屋結構加固的專業公司。都江堰市的一座名為XIANJIAN的小學的建築，震後成為了幾米厚的建築廢墟。在上星期一的地震中，這個學校300名學生失去了生命。公司的首席執行官 Kit Miyamoto在對這所學校的廢墟作現場觀察分析之後，說："這300名學生本不必死去。"中國人把這些建築稱為豆腐渣工程。這所學校的建築就是豆腐渣工程。人們一眼就注意到，周圍的建築還都立在那裡，幾乎沒有受到什麼壞。但是這座擁有11座教室的建築卻被地震摧毀得成為細屑、粉末。Kit Miyamoto指著細屑、粉末中一根突出的折斷的水泥柱子的內部說："這些小東西十分重要。""請看這些連接(筆者註：指鋼筋)必須兩倍粗。"鋼筋應該更加密一些，只有這樣，鋼筋混凝土才有一定的彎曲性能。"否則的話，鋼筋混凝土就斷了。"中國的建築規範沒有什麼問題。自從二十世紀七十年代來，中國就對水泥混凝土建築做了規定。但是實際上這些規範在建造中沒有得到實施。Kit Miyamoto說："結構、建築形式和質量檢查，所有一切都出錯。"許多中國人把學校倒塌的責任歸之於腐敗的官員和黑心的建築公司，他們正是在這些公眾建築的質量上，少投入了許多資金。四川省政府的一位名叫郭衛東(譯音)的官員承認，許多老建築是沒有按照建築規範建造的。但是XIANJIAN的小學的樓房是二十世紀九十年代才建造的。
("所有一切都出錯"一文結束)
另外，Kit Miyamoto對於都江堰市聚源中學的評價是："我們目睹了曾擁有1000名學生的聚源中學如今變成了一堆廢墟。700名學生死亡，還有20名學生至今下落不明。該垮塌的教學樓由無延性現澆混凝土樑柱以及預制的混凝土樓板建成。這所學校建於1996年，校舍相對較新。但事實上混凝土構件的無延性設計以及無筋砌體才是真正的凶手。"
Miyamoto International的公司副總裁 Tom Chan的意見是："由於該地區在施工中廣泛使用無配筋砌體和約束混凝土，因此破壞程度嚴重並廣泛蔓延。更嚴重的是，由於此地人口密集，且建築物沿河而建，因此泥石流成為一個顯著問題。這也是遠在 220 英里之外的重慶亦遭受損害的原因"。
在德國，曾經發生了滑冰館頂的塌落，造成了人員傷亡。國家檢察官向滑冰館的建築師、靜力設計師、建設局的審批官員、建造商、建築監管工程師和驗收的官員提出刑事起訴，這個案子正在法院審理之中。法院委託中立的評估專家，對於館頂塌落的原因做調查和分析。法院將依據專家的評估報告做出最後的判決。在中立的評估專家到現場察看和取樣之前，事故的現場不得進行清理。受害者的家屬也向民事法院向滑冰館的所有者(這裡是地方政府)提出起訴，要求給予經濟賠償。他們也請了評估專家做
事故原因的分析。
父母要求為子女討回一個公道，就要保護學校建築倒塌現場，最好請國際專家做出中立、公正評估。中國政府也應該向外國政府提出請求，要求他們派這方面的專家對四川汶川大地震中學校建築倒塌的原因做出評估。只有這樣，才能給死者一個公道，給社會一個教訓，防止今後類似的事情再次發生。
