發表時間： 2008-02-23 19:40:00作者：方勵宏
「華人與狗不得入內」的牌子畢竟懸掛在戰敗割讓的舊上海租界，「量中華之物力，結與國之歡心」的話，慈溪畢竟說在屈辱求和的苟且中，而今，「中國人從此站起來了」，在「崛起」中國的首都——北京街頭上卻赫然懸掛出「減少出行，為外國友人讓出寬敞大街」的大字橫幅，這是中國專制政府打造「奧運形象工程」中又一蔑視國人基本權利的寫真，是赤裸裸「寧贈友邦，不與家奴」的中共現代版。
也許，有人想為中共辯解，認為中國是禮儀之邦，自有真誠的待客之道，但我堅信在一個真正人民主權的國家是絕不可能產生讓國人「減少出行，為外國友人讓出寬敞大街」的荒謬想法。
國人在住房、醫療、教育的「新三座大山」重壓下苟延殘喘，中共政府卻無視民眾的苦難，收刮民脂民膏打造人類歷史最昂貴的奧運會，往自己臉上「貼金」以掩蓋專制、壓迫、踐踏人權的瘡疤。中共利用奧運來營造「祥和」世界，企圖讓世人遺忘共產專制對人類欠下的血債；利用奧運為政治和外交解困，以便繼續推行壓制人民的殘暴內政。
在經濟全球化的人類歷史進程中，中共政權逆世界民主潮流而動，為延續專制特權，總是千方百計犧牲國民的利益，以討好其它國家，以換取國際上對專制政權的綏靖政策。我們不妨再看看最近雪災中的兩個真實示例：
道路冰封，無數車輛被困湖南郊區國道，沒電、沒水、缺乏食物，一輛大客車上滿載的幾十名年幼兒童在極度嚴寒和飢餓中苦苦煎熬了八天八夜，無人問津；而不遠處的一輛涉外旅遊專車，車上的馬來西亞遊客僅在被困五小時即獲得中國政府的解救。
一列被困荒野的鐵路列車上，同樣的斷電斷水斷糧和極度嚴寒，７８名韓國遊客及時得到鐵路部門的救助，得以全部轉移到臥鋪車廂休息，而普通車廂的其他中國旅客，包括老人與嬰孩卻無人關心，只能忍飢挨凍、聽天由命。
很顯然，中國政府在資源有限情況下的優先救助對象並不是最需要幫助的老幼婦孺，相反是以國籍作為劃分標準。至少，我客觀地相信，中國人在別國的土地上是絕對不可能得到這種「超國民待遇」。中國政府的行為不僅違背了人道主義的基本原則，更違背了國際關係中對等的常理，是公然的對國人的蔑視，是犧牲國人利益以取媚友邦的無恥行徑。
這種赤裸裸的對內歧視不僅表現在救災中，在日常生活中也極為常見。
一艘國際客輪即將在中國靠岸，一批入境華人中既有持中國護照也有持外國護照，海關檢疫人員強行要求持中國護照的華人接受抽血檢疫並繳納高額檢疫費，當被問到是何種檢疫時，政府人員拒絕回答；再被問道「同是華人為何區別對待」時，官方人員不屑地回答：「如果你改持外國護照也同樣可以免查。」這是毫無遮掩的對本國國民的敲詐勒索與人格侮辱。
在北京的某著名旅遊景點，有人曾目睹這樣一幕：景點入口處有一中國婦女忘了事先存包，無論她如何說盡好話，景點管理人員恁沒有絲毫通融餘地並毫不客氣地把她從人群裡推了出去。不一會又有兩位掛著手提包的婦女來到入口處，管理人員同樣怒目圓睜，不料其中一婦女迸出了幾句日語，「原來是日本人」，管理人員的滿臉怒容立刻轉變成燦爛的媚笑，點頭哈腰把兩位日本婦女請了進去。
為什麼連最普通的工作人員也如此媚外，如此瞧不起自己同胞，把國人視為低人一等，甚至無情地欺壓自己的同胞？罪惡的根源就在於共產黨的血腥暴政， 「好死不如賴活著」，中國百姓只能逆來順受，即便遭受欺凌，也只能「身在屋檐下，不得不低頭」。雖然共產黨動輒把「人民」的字眼掛在嘴上，但實質上歷來無視自己的國民，人民在它的眼裡只是專政和剝削的對象。為壓制人民的覺醒和反抗，一貫採取愚民手段，限制百姓的知情權，剝奪中國人民本應享有的普世性政治權利。
為了在奧運會前夕對外展示一種「開明進步」的姿態，中國政府宣布有期限地放寬外國媒體在中國採訪報導的自由，但卻明文規定「港澳臺媒體不適用該規定」，當然，中國國內媒體就更不在放寬之列。
2003年美國出兵伊拉克，在中國北京有一批以童小溪為代表的國內知識界人士申請反戰遊行，遭當局百般刁難後被迫取消。與此同時，另一批駐京的外國人申請同樣的遊行，卻獲准並如願舉行。頗耐人尋味的是，警方還禁止任何中國人加入外國人的遊行隊伍。此事驚駭地昭示：中國人在自己國土上不能自由表達意志，而外國人在中國卻可以。
同樣，外國人在中國的星級賓館裡可以通過衛星電視接收來自不同渠道的新聞信息，而全國各地的國人至今仍遭受嚴格的資訊審查與封鎖。
經濟領域的「反向國民待遇」更是普遍，外資不僅長期在稅收方面享有比國內民營資本更多的優惠，在行業准入方面的待遇也無疑優越得多，按照中國入世協議，國家在金融、保險、新聞出版、通訊和航空等重要經濟領域早已逐步對外資開放，但國內民營資本至今仍始終不得染指。
中國絕大多數人仍生活在貧窮中，享受不到基本的社會福利，中共卻「打腫臉充胖子」，大慷國家之慨，用收刮的民脂民膏為專制政權的外交突圍鋪路，尤其是收買獨裁國家，沆瀣一氣以對抗民主陣營。
根據世界銀行、亞洲開發銀行的數據，如果按照世界公認的人均每日生活費在１美元以下為貧困標準的話，中國至少還有兩億多人口未脫貧；有太多中國孩子念不起書，有太多的老人有病無錢醫治，又有多少人曾為脫貧賣血而感染上愛滋病，多少婦女為了生存被迫出賣肉體。多少人在艱苦惡劣的生產條件下勞作，中國每天因生產事故死亡人數平均在300人以上；中國人口的自殺率也始終保持世界之最，而貧窮無疑是造成自殺的首要原因。
太多的窮苦中國人需要幫助，「人民」政府卻視而不見，而新華網北京不久前播出的一條新聞，中國截止2007年底前已累計免除49國家的374筆對華到期政府債務。
「量中華之物力，結與國之歡心」，其實，中共的賣國行徑早在建國初期就已昭示天下。中共人為造成三年「大飢荒」，全國餓死約3000萬人，即便在發生「人吃人」的情況下，中共仍然對外慷慨解囊，成千上萬噸的大米、小麥源源不斷運往剛果、幾內亞等非洲國家。在1960年底以前，我國對外援助超過40億元，受到援助的國家就有20多個。
坐享其成的中共特權階層不顧人民的貧困和苦難，在滿足自己的窮奢極欲後，大慷國家之慨，，用「金錢外交」為專制解圍，用奧運「盛宴」掩蓋暴政，用人民的血汗為國際的綏靖政策「買單」。中共自稱代表人民的利益，虛偽地煽動狂熱的民族主義情緒，為暴力政權的合法性背書，而實際所奉行的卻是「寧贈友邦，不與家奴」的賣國行徑，「減少出行，為外國友人讓出寬敞大街」是中共醜陋心態的真實寫照。
（看中國首發 轉載請註明出處）
也許，有人想為中共辯解，認為中國是禮儀之邦，自有真誠的待客之道，但我堅信在一個真正人民主權的國家是絕不可能產生讓國人「減少出行，為外國友人讓出寬敞大街」的荒謬想法。
國人在住房、醫療、教育的「新三座大山」重壓下苟延殘喘，中共政府卻無視民眾的苦難，收刮民脂民膏打造人類歷史最昂貴的奧運會，往自己臉上「貼金」以掩蓋專制、壓迫、踐踏人權的瘡疤。中共利用奧運來營造「祥和」世界，企圖讓世人遺忘共產專制對人類欠下的血債；利用奧運為政治和外交解困，以便繼續推行壓制人民的殘暴內政。
在經濟全球化的人類歷史進程中，中共政權逆世界民主潮流而動，為延續專制特權，總是千方百計犧牲國民的利益，以討好其它國家，以換取國際上對專制政權的綏靖政策。我們不妨再看看最近雪災中的兩個真實示例：
道路冰封，無數車輛被困湖南郊區國道，沒電、沒水、缺乏食物，一輛大客車上滿載的幾十名年幼兒童在極度嚴寒和飢餓中苦苦煎熬了八天八夜，無人問津；而不遠處的一輛涉外旅遊專車，車上的馬來西亞遊客僅在被困五小時即獲得中國政府的解救。
一列被困荒野的鐵路列車上，同樣的斷電斷水斷糧和極度嚴寒，７８名韓國遊客及時得到鐵路部門的救助，得以全部轉移到臥鋪車廂休息，而普通車廂的其他中國旅客，包括老人與嬰孩卻無人關心，只能忍飢挨凍、聽天由命。
很顯然，中國政府在資源有限情況下的優先救助對象並不是最需要幫助的老幼婦孺，相反是以國籍作為劃分標準。至少，我客觀地相信，中國人在別國的土地上是絕對不可能得到這種「超國民待遇」。中國政府的行為不僅違背了人道主義的基本原則，更違背了國際關係中對等的常理，是公然的對國人的蔑視，是犧牲國人利益以取媚友邦的無恥行徑。
這種赤裸裸的對內歧視不僅表現在救災中，在日常生活中也極為常見。
一艘國際客輪即將在中國靠岸，一批入境華人中既有持中國護照也有持外國護照，海關檢疫人員強行要求持中國護照的華人接受抽血檢疫並繳納高額檢疫費，當被問到是何種檢疫時，政府人員拒絕回答；再被問道「同是華人為何區別對待」時，官方人員不屑地回答：「如果你改持外國護照也同樣可以免查。」這是毫無遮掩的對本國國民的敲詐勒索與人格侮辱。
在北京的某著名旅遊景點，有人曾目睹這樣一幕：景點入口處有一中國婦女忘了事先存包，無論她如何說盡好話，景點管理人員恁沒有絲毫通融餘地並毫不客氣地把她從人群裡推了出去。不一會又有兩位掛著手提包的婦女來到入口處，管理人員同樣怒目圓睜，不料其中一婦女迸出了幾句日語，「原來是日本人」，管理人員的滿臉怒容立刻轉變成燦爛的媚笑，點頭哈腰把兩位日本婦女請了進去。
為什麼連最普通的工作人員也如此媚外，如此瞧不起自己同胞，把國人視為低人一等，甚至無情地欺壓自己的同胞？罪惡的根源就在於共產黨的血腥暴政， 「好死不如賴活著」，中國百姓只能逆來順受，即便遭受欺凌，也只能「身在屋檐下，不得不低頭」。雖然共產黨動輒把「人民」的字眼掛在嘴上，但實質上歷來無視自己的國民，人民在它的眼裡只是專政和剝削的對象。為壓制人民的覺醒和反抗，一貫採取愚民手段，限制百姓的知情權，剝奪中國人民本應享有的普世性政治權利。
為了在奧運會前夕對外展示一種「開明進步」的姿態，中國政府宣布有期限地放寬外國媒體在中國採訪報導的自由，但卻明文規定「港澳臺媒體不適用該規定」，當然，中國國內媒體就更不在放寬之列。
2003年美國出兵伊拉克，在中國北京有一批以童小溪為代表的國內知識界人士申請反戰遊行，遭當局百般刁難後被迫取消。與此同時，另一批駐京的外國人申請同樣的遊行，卻獲准並如願舉行。頗耐人尋味的是，警方還禁止任何中國人加入外國人的遊行隊伍。此事驚駭地昭示：中國人在自己國土上不能自由表達意志，而外國人在中國卻可以。
同樣，外國人在中國的星級賓館裡可以通過衛星電視接收來自不同渠道的新聞信息，而全國各地的國人至今仍遭受嚴格的資訊審查與封鎖。
經濟領域的「反向國民待遇」更是普遍，外資不僅長期在稅收方面享有比國內民營資本更多的優惠，在行業准入方面的待遇也無疑優越得多，按照中國入世協議，國家在金融、保險、新聞出版、通訊和航空等重要經濟領域早已逐步對外資開放，但國內民營資本至今仍始終不得染指。
中國絕大多數人仍生活在貧窮中，享受不到基本的社會福利，中共卻「打腫臉充胖子」，大慷國家之慨，用收刮的民脂民膏為專制政權的外交突圍鋪路，尤其是收買獨裁國家，沆瀣一氣以對抗民主陣營。
根據世界銀行、亞洲開發銀行的數據，如果按照世界公認的人均每日生活費在１美元以下為貧困標準的話，中國至少還有兩億多人口未脫貧；有太多中國孩子念不起書，有太多的老人有病無錢醫治，又有多少人曾為脫貧賣血而感染上愛滋病，多少婦女為了生存被迫出賣肉體。多少人在艱苦惡劣的生產條件下勞作，中國每天因生產事故死亡人數平均在300人以上；中國人口的自殺率也始終保持世界之最，而貧窮無疑是造成自殺的首要原因。
太多的窮苦中國人需要幫助，「人民」政府卻視而不見，而新華網北京不久前播出的一條新聞，中國截止2007年底前已累計免除49國家的374筆對華到期政府債務。
「量中華之物力，結與國之歡心」，其實，中共的賣國行徑早在建國初期就已昭示天下。中共人為造成三年「大飢荒」，全國餓死約3000萬人，即便在發生「人吃人」的情況下，中共仍然對外慷慨解囊，成千上萬噸的大米、小麥源源不斷運往剛果、幾內亞等非洲國家。在1960年底以前，我國對外援助超過40億元，受到援助的國家就有20多個。
坐享其成的中共特權階層不顧人民的貧困和苦難，在滿足自己的窮奢極欲後，大慷國家之慨，，用「金錢外交」為專制解圍，用奧運「盛宴」掩蓋暴政，用人民的血汗為國際的綏靖政策「買單」。中共自稱代表人民的利益，虛偽地煽動狂熱的民族主義情緒，為暴力政權的合法性背書，而實際所奉行的卻是「寧贈友邦，不與家奴」的賣國行徑，「減少出行，為外國友人讓出寬敞大街」是中共醜陋心態的真實寫照。
（看中國首發 轉載請註明出處）
