進化論,一個永遠的假說

達爾文曾把自己的學說稱為「魔王的聖經」

發表:2008-02-21 01:11
手機版 简体 打賞 3個留言 列印 特大

本文著重比較解剖學和胚胎髮育重演律證據的破滅。

進化論提出的年代,正值西方社會靠武力積極擴張以尋求海外市場,物質實力正開始取代道德成為人們追求目標的年代。同時宗教經歷了中世紀已經開始走向沒落,人們逐漸對古老的信仰失去信心。或是為了生存,或是為了享受,人類前所未有的殘酷競爭成為社會的現實。適者生存的思想無疑迎合了當時的社會心態。達爾文曾把自己的學說稱為「魔王的聖經」。雖然這是 針對基督教而言,但從進化論產生迄今的一百多年歷史來看,這個名稱確是恰如其份的。

在達爾文發表《物種起源》之時,他對自己這個理論的疑惑可以從一個例子中表現出來。在《物種起源》的第一版中,達爾文用了一個大膽的設想,認為一種熊可以下到水中,變成水生動物,最後變成像鯨那樣巨大的生 物。所以他講,只要有足夠的時間,通過自然選擇,熊也可以變成鯨。在以後的修訂版中,達爾文把這個說法去掉了。但有趣的是,他的這個熊能通過自然選擇變成 鯨的觀點,正是整個進化論的中心點:一個物種可以變成另一個物種。

嚴格的講,進化論只是解釋生物現象的一種假說。從上面鯨魚進化的例子,大家可以看出,達爾文在歸納已有的實例,形成自己的假說時,攙進了自己非常大膽的猜想,達爾文自己也只是希望將來能發現更多、更確鑿的證據。

但後來的一些學者,出於對這一假設的喜愛和急於把它提上理論高度的熱切願望,便有意無意的把它當作理論來宣傳了。更有「科學家」心急如焚,挖空心思製造物證,畫了圖形,寫文章「證明」進化論的真實性和準確性。隨著情緒化和理想化的傳播越來越廣泛,以後的人也就漸漸地把假說當成了真理。隨著相信進化論的人越來越多,不信的人逐漸得不到發言的機會,許多人便會人云亦云,隨波逐流地成為進化論的尾巴。特別是在中國、前蘇聯和前東歐等專制國家,情形更是如此。

多年來,進化論的研究一直都是門外人難以深入涉足的。複雜的生命結構和許多專業的術語,使得對生命演化的研究成了進化論者的「專利」。也就是說,進化論者在代替公眾在思考,甚至代替其它領域的科學家在決定真理。

我們知道,科學的研究方法之一就是簡化複雜的問題,用簡明的語言把複雜的現象解釋清楚。這裡,我們將在近來相關領域的一些突破性發現的基礎上,深入淺出地從幾個方面提出進化論的致命問題之所在,把理智思考的機會留給每一位聽眾朋友。

進化論的立足,主要有三大方面的證據:比較解剖學、古生物學和胚胎髮育的重演律。可是近年來的研究使它們相繼瓦解。今天我們將從比較解剖學和胚胎髮育重演律角度審視進 化論。

首先,讓我們先來分析比較解剖學的致命之處—亂用逆命題。

如果一個科學假設的證明包含了任何一點邏輯錯誤,這個假設就不能依靠這個證明上升為理論。用比較解剖學來證明進化論,形象地說就是:「如果人是猿進化來的, 人和猿就會有許多相近的特徵;因為人和猿有許多相近的特徵,所以人就是猿進化來的。」這當然是最簡單幼稚的邏輯錯誤。我們可以用實際生活中的事情做一些類比,大家就可以看出其中的問題了:

比如說,「如果甲是乙的弟弟,甲就比乙小;因為甲比乙小,甲就是乙的弟弟。」這兩句話中,第一個是對的,第二個是錯的,否則天下的男子就都是那個最年長的人的弟弟了,這輩份就全亂了,不相干的也成了一家人。

再比方說,「如果一個人會騎馬,他就會開車;如果一個人會開車,他就會騎馬。」這兩句話都是錯的,因為「騎馬」和「開車」之間沒有任何必然的邏輯聯繫。

不過也有這樣的情形,比如「如果一個數能被二整除,這個數就是偶數;因為一個數是偶數,這個數就能被二整除。」這兩個命題都是對的;因為「能被二整除」就是「偶數」的一個定義,用定義作條件的命題,都是可逆的。

現在回到剛才關於進化論的命題中去。「如果人是猿進化來的,人和猿就會有許多相近的特徵」,這本來就是歸納進化論假說的出發點,但根本無法證明。而讓第二句話對的唯一可能的辦法卻是:把「進 化」直接定義為「 有許多近似之處」。但這樣一來,不但猴子是你的祖先,滿街上男女老少全是你的祖先!因為任何人與你的「近似之處」都比猴子與你的「進似之處」要多得多。這樣看來,真要把人類搞成這樣的「一鍋粥」,只有「魔王的聖經」才幹得了。

接下來我們看一下被否定的─ 胚胎髮育重演律 。

1866年,德國的海克爾提出了胚胎髮育重演律或稱生物發生律的說法,認為高等生物胚胎髮育會重現該物種進化的過程。在進化論剛剛奠基的時代,重演律立即成為進化 論最有利的「證據」之一。隨著生物學的發展,重演律在不斷發展延伸的過程中,漸漸暴露出許多問題,特別是近年來的研究使得它在理論上陷入無法擺脫的危機。 而且深入的研究分析表明重演律只是粗略觀察的結果,失去了事實的支持。

現在,很多學者證明了重演律是一個觀察錯誤。德國人類胚胎學家布萊赫施密特所著的《人的生命之始》一書中, 以詳盡的資料證明了人的胎兒開始就都是人的結構。例如以前認為胎兒早期出現的像魚一樣的「鰓裂」,實際是胎兒臉上的褶皺,完全是人臉的結構,被硬說成「鰓裂」。胎兒在9毫米左右,身體下端的突起好像是尾巴,其實沒有任何尾巴的結構特徵,那是一條中空的神經管,它發育較快,向阻力小的方向生長,暫時向末端突 出,很快就平復了。而且它根本就不是殘跡器官。

對罕見的畸形病:毛孩和長尾巴的小孩,進化論解釋為人類祖先的特徵;要按這種邏輯,沒 有大腦的畸形更多,那人的祖先就沒有大腦了?先天肢體殘缺的、多長手指、腳趾的也常見,那麼人的肢體就是從各種畸形進化來的?跳出進化論的思想框框一想, 就會發現所謂的「返祖現象」只是畸形或缺陷而已,是基因病變的反映,和人類祖先聯繫在一起是沒有道理的。

英國胚胎學家李察遜,組織了十七個單位的科學家,研究了50種不同脊椎動物的胚胎及其生長過程,並且仔細觀察、記錄。並聯名在1997年8月的Anatomy & Embryology學報上發表了他們驚人的結果:即「海克爾的胚胎」是生物學上最「著名」的騙局。

根據李察遜研究,重演律有許多疑點:例如,為了將人的胚胎畫得像魚一樣,海克爾將人胚胎的鼻子、心臟、肝臟等大部分的內臟,及手、腳的胚芽都挖掉,再加長脊椎成尾巴! 他還隨意加添。例如雞的胚胎,在這時期的眼與其他動物不同。它是沒有色素的,而海克爾則將它塗黑,使它與其他動物看齊。還有,海克爾在大小比例上也隨意更 改,他的伸縮性可達十倍,以增加不同胚胎的相似性。 海克爾刻意選用不同動物作為代表,卻隱瞞這些代表的種名,使人以為同綱的動物一定都是一樣的。

原來當年海克爾還在德國Jena大學任教期間,他偽造的這些假圖就已經被人揭發。李察遜為了證實這遮掩了100多年的騙局,親自到Jena大學去調查。證實海克爾當年被同事指控,他不但承認偽造,並且被判有罪。所以,至今在德國的課本中找不到海克爾的圖畫。

就像我們剛才談到的,重演律本身就是一個沒有堅實基礎的、錯誤的假說。自己的生存問題尚未解決,哪有餘力去為進化論作證明呢?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意