長期以來，弱勢群體在中國三代領導人的關心扶持下，相繼出臺了許多優惠政策，使許多弱勢人員，不斷走出困境，減輕社會負擔、自食其業。然而這個自食其業合法經營的殘疾人公司卻因一塊"黃金地皮"無辜被解體。不能不說是社會的一大遺憾！地方政府的一大悲哀！該企業是依法報經工商部門審批註冊的殘疾人企業，並取得了省民政廳頒發的"社會福利企業證書"。
擁有職工數十人，解決社會閑散人員及殘疾人就業數100人次。
該企業為了回報社會，放棄了國家相應的殘疾人稅收減免政策，每年向國家交納稅收十多萬元。 六盤水人大代表鄧興貴陰謀霸佔殘疾人財產上千萬面對不正當的權勢交易，突如其來的殘酷現實不得不使這個紅紅火火的企業，變得如此灰暗。2006年11月29日凌晨1點時分身殘無助的殘疾人趙慶元面對權勢的壓力，從出租屋四樓縱身跳下，本想了此殘生，誰知死神不願收下這個以死抗爭的冤魂。經多家醫院奮力搶救，趙慶元竟然奇蹟般地活了下來，雖然這個雙手殘疾的漢子又胸椎骨斷裂，脊髓嚴重損傷。下半生只能與病床為伴，過著生不如死的日子，但他的頭腦仍很清醒，對那段惡夢般的痛苦經歷仍刻骨銘心。常言虎榻之側，豈容貓眠，南福山莊毗鄰另一個明星企業，恆遠房地產開發公司。這個資產雄厚的公司老闆叫鄧興貴，名聲顯赫，又是市人大代表。擁有幾十畝土地，對南福山莊早已虎視眈眈，他通過水城縣農行的邵行長，向趙慶元傳遞了恆遠公司願出資800萬元買下趙慶元土地及房產的信息，遭到趙的一口回絕，從此招來一連串的飛來橫禍。縣農行先是以南福山莊拖欠貸款為由，將趙慶元起訴到法院，趙慶元被迫高息借貸還了農行的50萬元貸款，誰料事情並未了結，厄運接踵而至，趙慶元經營的殘疾人福圓公司又陷入了萬劫不復的滅頂之災。
鄧興貴以省重點工程為名，施工回填土方將原有河道及下水道堵塞，造成南福山莊及31家民房被水淹沒，導致南福山莊停業數日，損失慘重。
趙慶元曾多次向省、市、區相關部門反映，均無結果（相關反映證明材料俱在）。恆遠房地產開發公司，有恃無恐，不斷繼續回填，福圓公司殘疾員工李東、袁進等人找鄧興貴交涉。鄧說他回填自己的土地是他的權利，誰也無權干涉，被水淹一事，就是告到北京也要回到當地處理，又能怎麼樣呢？鄧獻計說：只有派人將他運泥土的車輛堵住，相關部門就會出面解決（這段話錄音證據俱在）。李東等人不知是計，果真組織員工將恆遠公司運泥土車輛堵住，這時鄧興貴就給所謂的（三哥）區委書記肖才忠打電話，不一會肖才忠就帶領區委幾大班子領導及時趕到現場，承諾：一星期內處理南福山莊被恆遠公司施工回填土方遭受水淹事宜。作為區委書記的你，應該兌現你當眾的承諾，不應該口是心非讓民眾指責你？
2004年12月間，由於殘疾人山莊被水浸泡嚴重，大部分房屋成了民房，沒法經營。員工公資都無法支付，由於員工對被淹一事反映強烈的不段升級，鄧興貴感到事情不了，示意叫趙慶元到鄧的辦公室，打了一張4萬元的借條，先解決員工工資，有待處理，並叫趙慶元註明，此款年後還清。原本等待區委書記一星期帶來公平合理的處理願意。2005年8月24日卻等來了區城管執法大隊向福圓公司正在修建的綜合大樓張貼了《違章建築通知書》：今限福圓公司2005年8月28日自行拆除。可是卻不到24小時，相關部門強行將已建至四樓的綜合樓拆除（如今三年多過去了房屋一片廢墟，無人問津）。 以權欺人非法勞教殘疾人趙慶元並當場以妨礙公務為由，拘捕李東、陸紅等殘疾人，並指控趙慶元2003年間多次指使他人妨礙公務等莫須有的罪名，對趙慶元作出一年零玖個月的勞教處罰決定。根據以上相關證據（錄音）大量的群眾反映，足已說明"政府""相關部門"不作為。
1、請問市勞教委：指控趙慶元2005年2月至4月期間，趙慶元指使他人多次對恆遠公司恆富花園小區施工阻止。②南福山莊及31家民房被恆遠公司施工將原有河道、下水道堵塞，導致被水淹沒一事的"相關證明材料"，說明什麼呢？事到如今，31家民房及南福山莊被水淹沒事宜，平什麼得不到相應的處理？
2、2005年3月20日水城鋼鐵（集團）公司303號電桿在南福山莊的圍牆上，壞房上的事實。①應該以證據為憑。市勞教委指控：雙方賠償差額存在較大差異，未能達成協議。②請問市勞教委：2005年3月31日，水城鋼鐵（集團）有限責任公司水電廠，與殘疾人福圓公司，相互訂立的補償協議。這又說明什麼呢？③請問市勞教委：指控電桿倒在牆上，那協議中的（房屋損害）又說明什麼呢？④鐘山區荷城辦事處的鑒證章又說明什麼呢？如此扭曲的指控，讓人不可思議？
3、市勞教委指控趙慶元2005年3月至4月期間，為了辦理規劃許可證事宜，未能達到。多次指使他人前往市規劃局嚴重擾亂規劃局的辦公秩序。①請問市勞教委：2000年11月13日編號為2000年10號規劃許可證（綜合樓及設施）規劃許可證說明什麼呢？②2001年8月7日編號為2001年94號規劃許可證（洗浴中心、娛樂城、棋牌室、亭子、水上官、職工住宅、娛樂中心）規劃許可證，又說明什麼呢，而南福山莊總體規劃俱在。③除此全面規劃報經規劃部門依法審批的事宜，都遭到如此扭曲的事實，請問相關部門另有例舉嗎？市勞教委又該怎麼解釋呢？
綜合本案案情，政府將一不吸毒，二不販毒的趙慶元送到戒毒所，強行將殘疾人綜合大樓拆除合法嗎？① 福圓有限公司新建綜合樓，是經一系列合法手續依法報經相關部門審批的。政府以違章建築為由，公告期限拆除，是故意濫用職權行為。②福圓公司綜合樓，並非一朝一夕，就建造起來的。相關部門憑什麼待建至四樓，不來過問。企圖何在呢？③政府徵用還未建成的殘疾人綜合樓供開發商建其他樓，違反徵用土地的規劃，其必有圖謀。④鐘山執法大隊，令福圓公司4日內將福圓公司綜合樓拆除不合法因為⑤根據拆遷期限規定，工期計算應當是17日而今4日內拆除完畢，並拆遷應由人民法院執行，並非鐘山區政府必有蹊蹺。鐘山區政府強令殘疾人福圓公司和開發商簽定的合同，拆遷期限10天，這就充分說明瞭政府公告4日內拆除的用意。⑥相關部門在公告的第二天就以妨礙公務為由拘捕趙慶元、李樂、陸紅等殘疾人是有意濫用職權，並是惡意行為，因政府公告4日拆除，到5日內相關部門才可以過問，而在公告的第二天就將房屋強行拆除，拘捕人顯然是在濫用職權。
政府將從未吸過毒的趙慶元，送到戒毒所是一種預謀行為。在官商的暗箱操作下，趙慶元在6個月的勞教生涯中，被同監勞教人員殘酷拷打。受盡各種折磨，鐘山區政府下設的楊柳房地產開發公司曾三次到勞教所與趙慶元面談，並示意只要趙慶元同意將南福山莊搬遷，將保趙慶元所外執行。這顯然是狗急跳牆企圖毀滅證據所為。肆無忌憚地口頭傳達，區政府對南福山莊的搬遷處理決定，而鄧興貴及楊柳公司、市勞教委相關人員親自到90公里開外的戒毒所，以三天一次向戒毒所續假的方式把趙慶元接出。由於補償過低，多次面談未果。
2006年5月21日以就第三次續假的最後一天下午5時，楊柳公司通知趙慶元到楊柳公司孫石源辦公室，不允許趙慶元帶任何人參加的情況下，一邊由勞教所催趙四監，一邊脅迫趙在早已準備好的搬遷協議書上簽字。趙慶元在這樣早已設定的環境下，走投無路，拆遷辦的局長王超順這樣說道：簽就簽，不簽就送回勞教所，趙慶元為了擺脫勞教之苦，只好就範，簽下了這份極不公平的協議，這不是趙慶元真實意思的表示。
由於趙慶元300多萬元的裝修，8萬多元的下水管道,5.26畝地價補償，未能得到補償。殘疾人綜合樓無人問津的情況，趙慶元曾向相關部門反映，無人過問，向區委書記肖才忠的專題請示報告也無任何回應。趙慶元眼看多年舉步維艱、苦憂參半、辛苦努力的大部分基儲就這樣化為泡影，萬般無奈之下，趙慶元只好選擇跳樓自殺，了此殘生。如今一年過去了，趙慶元半身不隧、以病床為伴，過著生不如死的日子。頭腦仍很清醒，對那段惡夢般的遭遇刻骨銘心。這樣鄧興貴覬覦已久的這8.26畝土地，通過鐘山區政府楊柳房地產開發公司轉手又回到恆遠房地產開發公司鄧興貴手中，由恆遠房地產開發公司墊付2974300萬元通過揚柳公轉付給殘疾人福圓公司拆遷補助，5.26畝土地值換到幾洞橋以外的地塊，土地位置也一變再變，兩地差價天壤之別。一個自食其業、合法經營的殘疾人就業基地被解體，法人代表趙慶元卻因一塊黃金地皮無辜被勞教，並導致跳樓自殺，這是地方政府的一大悲哀，社會的一大遺憾。2007年間，趙慶元病重時期，楊柳公司曾多次以各種藉口為由，口頭再次傳達區委有關領導的指示，叫趙慶元盡快搬遷，不行就向法院申請，強制性執行。
此事省委石宗源書記都知道，誰能怎樣？如此的枉法行為 ，就能一手遮天嗎？這不僅失去法律的尊嚴，同時也喪失了起碼的人理道德。這種上哄下壓、無濟於事的行為，就能改變事實嗎？把殘疾人緣故當成發財的籌碼，還有公理嗎？此事件在貴州省影響很大，這是建國以來，如此歧視、殘害殘疾人事件，經多家網路相互轉載、報導，紛紛感到痛惜，強烈譴責。相信這樁官商勾結整垮一個自食其業、合法經營的殘疾人事業的重大冤案，定會引起社會各界、新聞媒體、高層領導的關注！仗義執言
中國民間反腐網
