發表時間： 2008-02-02 01:47:01作者：
墨爾本市議會拒絕向媒體公布與中國駐墨爾本總領館的往來信件，對此，墨爾本綠黨市議員Fraser Brindley先生表示，令人懷疑市長蘇振西(John So)在為誰效忠：墨爾本居民還是中共。這是華裔市長再次被自己的議會成員指責。
時代報2月1 日報導，該報去年根據自由信息法案（freedom of information laws），要求墨爾本市議會提供和中國領事館之間的所有往來信函，但遭到市議會律師的拒絕。理由是，根據維也納公約中的"不可侵犯"條款，領事館不受自由信息法案的約束。
報導說，蘇振西，這位一直以來和中國政府保持著密切聯繫的市長，31日表示，對於將往來信函保密的決定，他本人沒有干預。
議會的代理行政長Geoff Lawler告訴時代報，墨爾本就公布信函的要求詢問過中國領事館，但回答是，領事館根據維也納公約拒絕了。
但綠黨市議員Fraser Brindley認為墨爾本市議會不公布這些文件是作了錯誤的決定。
他在接受大紀元記者採訪時表示：" 這樣的決定實在讓人懷疑，蘇振西在為誰效忠：墨爾本還是中共？到底誰是他的老闆？我選區的很多居民都向我反映過類似的憂慮，不只是我一個人這樣想。"
墨爾本市議會綠黨議員Fraser Brindley先生在墨爾本舉行的人權聖火的歡迎儀式上。
Fraser Brindley先生曾對時代報說，"一個市議會和領事館的來往信件不應該是保密的。這件事是蘇振西投中共所好的一長串例子中的一個。""他的第一服務對象是中國政府還是墨爾本？"
在大紀元記者的採訪中，Brindley先生又列舉了他認為比較突出的幾個事件：拒絕會見達賴喇嘛，拒絕通過對全球傳遞的人權聖火表示歡迎的決議案，拒絕接受法輪功團體參加當地最大的遊行蒙巴節（Moomba）遊行等。
時代報上述披露信函被拒絕公布的報導也提及了有關人權聖火的動議案，報導說，去年，蘇振西議員在表決時利用他的一票否決了市議會對有關被中國禁止的法輪功的活動（即聖火抵達墨爾本）表示歡迎的動議。
