發表時間: 2007-12-13 13:03:48作者:齊之豐2007年12月12日華盛頓報導
在日本軍隊進行的南京大屠殺70週年紀念日到來之際,來自中國的報導說,中國官方媒體低調進行有關報導。日中歷史問題以及其他許多歷史問題在中國依然被官方認為是敏感問題,有關的報導受到嚴格控制。
日本軍隊70前攻陷當時的中國首都南京,對沒有反抗能力的當地軍民進行了大屠殺。70週年紀念日到來之際,南京市計畫開放一個新的經過擴建的屠殺受難者紀念建築群。紀念日那一天還要鳴響空襲警報,並為受難者默哀。
美聯社星期三從中國發出的報導說,完全是中國政府控制的新聞媒體對這一紀念日活動的報導是低調的,強調要理性地認識有關屠殺的事實,並避免提出中國當局多年來一直堅持的日本政府應當表現出更多悔過的要求。
*分析:當局顧及改善中日關係*
日本主要的通訊社之一共同社日前從南京發出的報導說:「中方的外交人士稱,因顧及到‘目前的’中日關係,中國政府的態度是‘歷史就作為歷史淡然處之’。」
中國當局近來一直在謀求改善日中關係。這種要求中國民眾把日本侵略中國的歷史當作歷史淡然處之的態度,顯然是中國當局謀求改善日中關係戰略的一部分。
觀察人士普遍認為,中國政府在不久前聲色俱厲地反覆對日本方面強調,歷史也是現實的一部分,日本政府一直拒絕對當年侵略中國和其他亞洲鄰國表示直截了當的明確道歉,顯示了給亞洲人民和日本人民帶來深重災難的軍國主義在日本至今依然是陰魂不散,並有可能捲土重來。
中國當局反覆對日本強調,前事不忘,後事之師,必須以史為鑒。但是,中國國內外的批評人士指出,中共當局對歷史的態度是極其實用主義的,中共控制下的新聞媒體和學術界對歷史的探討研究,無論是對日中關係史還是中國古代史、近代史、當代史的探討研究都必須服從中共的政治。
*孫文廣:極端實用主義*
山東大學教授孫文廣表示,中共當局對歷史的極端實用主義態度以及中共對歷史研究的政治控制是眾所周知的。他說:「現在所有的學術刊物、媒體都是被中共嚴格的掌控。誰要是發表什麼文章,不管文章對不對,先要看中共中央的意圖是什麼。如果現在中共中央要跟日本搞好關係,那麼凡是有可能影響這關係的文章,即使是史實非常充分、立論非常正確,你這文章也發表不出去。」
早些時候,為了改善日中關係,增進日中兩國人民的相互理解和瞭解,雙方政府共同發起成立了一個中日共同研究歷史的委員會。參加日中歷史共同研究的一位日本學者說,在中國,歷史的最終解釋者是中國共產黨,而中國的歷史學家沒有言論自由。
日本軍隊70前攻陷當時的中國首都南京,對沒有反抗能力的當地軍民進行了大屠殺。70週年紀念日到來之際,南京市計畫開放一個新的經過擴建的屠殺受難者紀念建築群。紀念日那一天還要鳴響空襲警報,並為受難者默哀。
美聯社星期三從中國發出的報導說,完全是中國政府控制的新聞媒體對這一紀念日活動的報導是低調的,強調要理性地認識有關屠殺的事實,並避免提出中國當局多年來一直堅持的日本政府應當表現出更多悔過的要求。
*分析:當局顧及改善中日關係*
日本主要的通訊社之一共同社日前從南京發出的報導說:「中方的外交人士稱,因顧及到‘目前的’中日關係,中國政府的態度是‘歷史就作為歷史淡然處之’。」
中國當局近來一直在謀求改善日中關係。這種要求中國民眾把日本侵略中國的歷史當作歷史淡然處之的態度,顯然是中國當局謀求改善日中關係戰略的一部分。
觀察人士普遍認為,中國政府在不久前聲色俱厲地反覆對日本方面強調,歷史也是現實的一部分,日本政府一直拒絕對當年侵略中國和其他亞洲鄰國表示直截了當的明確道歉,顯示了給亞洲人民和日本人民帶來深重災難的軍國主義在日本至今依然是陰魂不散,並有可能捲土重來。
中國當局反覆對日本強調,前事不忘,後事之師,必須以史為鑒。但是,中國國內外的批評人士指出,中共當局對歷史的態度是極其實用主義的,中共控制下的新聞媒體和學術界對歷史的探討研究,無論是對日中關係史還是中國古代史、近代史、當代史的探討研究都必須服從中共的政治。
*孫文廣:極端實用主義*
山東大學教授孫文廣表示,中共當局對歷史的極端實用主義態度以及中共對歷史研究的政治控制是眾所周知的。他說:「現在所有的學術刊物、媒體都是被中共嚴格的掌控。誰要是發表什麼文章,不管文章對不對,先要看中共中央的意圖是什麼。如果現在中共中央要跟日本搞好關係,那麼凡是有可能影響這關係的文章,即使是史實非常充分、立論非常正確,你這文章也發表不出去。」
早些時候,為了改善日中關係,增進日中兩國人民的相互理解和瞭解,雙方政府共同發起成立了一個中日共同研究歷史的委員會。參加日中歷史共同研究的一位日本學者說,在中國,歷史的最終解釋者是中國共產黨,而中國的歷史學家沒有言論自由。