發表時間： 2007-10-11 03:54:05作者：
中國信息中心記者國內報導,10日,姚立法的兒子姚遙說：
今日我通過多方打聽後，從一位朋友那裡間接瞭解到關於我父親姚立法先生的信息：
據說，姚立法及其家屬是10月1日被便衣帶走，並從此失去了消息。據間接消息稱，這次失蹤僅僅與十七大有關，在十七大之後即可獲得自由。
同時，在我尋找父親信息的這段時間，有多位朋友也同時發現湖北省的呂邦列先生失去了聯絡。如果僅僅是與十七大相關的軟禁，那麼這只能是國內諸多類似案例中的一個補充。
但是，這一次失蹤有諸多的疑點：
1，十七大是一個很好的理由，但是提出罷免中國共產黨高級幹部後而當事人未獲罪的先例幾乎沒有出現過，在事態未明朗之前，始終不能排除當局打擊報復的可能性；
2，軟禁是常見的，但是多數情況下，軟禁對象還是有一定的通訊自由，電話連續關機是危險的信號；
3，連帶家屬一起失蹤的案例非常罕見，這尤其是一個危險的信號；
4，即使是普通軟禁與失蹤，也不能排除當事人遭受酷刑的可能；
尤其是在9月25日罷免案提出後到10月1日失蹤前，潛江市普遍存在的高壓狀態。
在沒有法治的環境下，這一切推論都有可能，因為在此之前，維權人士遭受暴力威脅、失蹤、被施以酷刑、逼供、秘密審判等一切惡劣的先例都發生過。政府部門的黑箱操作和公權力黑社會化導致政府喪失信用，一日信息不明朗，一日不能消除最壞的念頭。
感謝各路朋友的幫助，尤其我身處海外，而父親消息未卜之時。
我會繼續打聽消息，包括姚立法和呂邦列的消息，也懇請各位朋友繼續幫忙打聽消息。這個國家不缺最壞的新聞，但是我只有一個父親。
姚遙的郵件：[email protected]，座機（美國）:（001）212-280-7636，手機:（001）917-294-5020。
2007年10月10日，姚立法失蹤第十天
今日我通過多方打聽後，從一位朋友那裡間接瞭解到關於我父親姚立法先生的信息：
據說，姚立法及其家屬是10月1日被便衣帶走，並從此失去了消息。據間接消息稱，這次失蹤僅僅與十七大有關，在十七大之後即可獲得自由。
同時，在我尋找父親信息的這段時間，有多位朋友也同時發現湖北省的呂邦列先生失去了聯絡。如果僅僅是與十七大相關的軟禁，那麼這只能是國內諸多類似案例中的一個補充。
但是，這一次失蹤有諸多的疑點：
1，十七大是一個很好的理由，但是提出罷免中國共產黨高級幹部後而當事人未獲罪的先例幾乎沒有出現過，在事態未明朗之前，始終不能排除當局打擊報復的可能性；
2，軟禁是常見的，但是多數情況下，軟禁對象還是有一定的通訊自由，電話連續關機是危險的信號；
3，連帶家屬一起失蹤的案例非常罕見，這尤其是一個危險的信號；
4，即使是普通軟禁與失蹤，也不能排除當事人遭受酷刑的可能；
尤其是在9月25日罷免案提出後到10月1日失蹤前，潛江市普遍存在的高壓狀態。
在沒有法治的環境下，這一切推論都有可能，因為在此之前，維權人士遭受暴力威脅、失蹤、被施以酷刑、逼供、秘密審判等一切惡劣的先例都發生過。政府部門的黑箱操作和公權力黑社會化導致政府喪失信用，一日信息不明朗，一日不能消除最壞的念頭。
感謝各路朋友的幫助，尤其我身處海外，而父親消息未卜之時。
我會繼續打聽消息，包括姚立法和呂邦列的消息，也懇請各位朋友繼續幫忙打聽消息。這個國家不缺最壞的新聞，但是我只有一個父親。
姚遙的郵件：[email protected]，座機（美國）:（001）212-280-7636，手機:（001）917-294-5020。
2007年10月10日，姚立法失蹤第十天
