發表時間： 2007-09-07 05:51:25作者：
現在許多媒體和專家都說：物價上漲農民真正的得到了實惠，腰包鼓起來了，可是現實世界真的是這樣嗎？作為廣電專業的我來說，對這些新聞真的是持懷疑態度的，因為我也是個農民子弟，對農村的瞭解肯定比專家多得多。
其實，中國大部分的農民，仍然是以自給自足為主的，大部分的農產品並沒有流向市場，尤其是農業欠發達地區更是這樣。真正農產品進入市場的時間一般都在集中豐收的季節，平時的消費來源主要也是靠這段時間積攢下來的，所以大部分的農民並非商人那樣物價上漲就能夠賺錢。
在物價上漲的今天，農民僅有的一點積蓄現在變得越來越不值錢了，以前也許能夠買一斤豬油的錢現在也許買半斤菜油都買不到。而物價仍然一天天的往上飆升，人民幣越來越沒有了價值，農民們的收入卻沒有發生任何質的變化。
農民談何得到了實惠？
許多媒體沒有經過調查，單憑幾個人的話就下了斷論，而這些專家也不閑著，馬上出來叫囂起來了。所以一下子中國的農民到是在這次物價上漲中「真正」的得到了實惠！就拿方便麵來說吧！國家一紙命令下來，就真的以為方便麵沒有漲價，或者根據幾個為了達到宣傳目的的超市的調查，就真的以為價格還是沒有變化。
可是你們知道嗎？方便麵的價格原來1元的現在的價格上到了1.2元，原來1.2元的上到了1.5元。這還不叫上漲嗎？
其實，我真的替農民朋友們叫屈，因為大部分的農民根本還是不知道自己戴上了莫須有的帽子了。《新聞聯播》播出的時間是7：00，這應該是大家都知道了，可是7：00在農村大部分農民都還在外面奔波，所以真正關注新聞的人不是農民群體，而是知識份子，而這些知識份子也沒有必要去調查什麼，畢竟這些都是權威媒體所報導的呀！所以他們被媒體欺騙以後又會很快的無意的欺騙了更多的人。
物價的飛揚，在一個月的時間給我們帶來了什麼，讓我陳述一下吧！
我是一個西部地區的大學生，前面介紹過我是個農村的孩子，而物品身邊的人百分之九十的也和我一樣。我們仍然是屬於農民階級。
在去年快放新學年假的時候：（同樣的飯菜，前後對比）
飯：0.5元/0.9元
菜：最少1.0元/2.0元
早餐（糯米飯）：1.0元/1.2元（量比以前少）
（包子）：3個/元/2個/元（量比以前少）
夜宵（方便麵）：1.0元/1.2元
理髮：3.0元/5.0元
......
我們的正餐比平時翻翻，消費是一個月同比的兩倍以上，而我們的所能夠得到的錢卻沒有任何的變化，換句話說去年我們在溫飽線上，今年我們已經達不到溫飽了，食堂也再沒有去年吃飯時的那樣擁擠了，相當的部分同學選擇了吃饅頭或者少吃一餐
......
而如果有的同學真的沒有辦法挨餓不了，就只有向家裡要錢，於是家裡的錢將貶值得更快，腰包將更加的扁下來，農民真的得到了實惠嗎？
我說的這些雖然只是一家之言，但是我絕對的相信，在這次物價的上漲中，真正得到實惠的不是農民，農民和許多工薪階層都是受害者，而藉此機會發財的應該是商家吧！農民在這個時候所能夠出售的商品是極其有限的。
我知道我一個人的聲音相對與千千萬萬個專家媒體來說，不過是大海裡的一朵小浪花，一個不和諧的插曲，但是我希望有心的朋友能夠站出來，真正的去關心那些弱勢群體，不要像部分領著高薪，坐著專車的人那樣站著說話不腰疼。
我想，要是農民朋友們知道自己又被悄悄安上了一個黑色光環，他們的心情一定很受傷。
其實，中國大部分的農民，仍然是以自給自足為主的，大部分的農產品並沒有流向市場，尤其是農業欠發達地區更是這樣。真正農產品進入市場的時間一般都在集中豐收的季節，平時的消費來源主要也是靠這段時間積攢下來的，所以大部分的農民並非商人那樣物價上漲就能夠賺錢。
在物價上漲的今天，農民僅有的一點積蓄現在變得越來越不值錢了，以前也許能夠買一斤豬油的錢現在也許買半斤菜油都買不到。而物價仍然一天天的往上飆升，人民幣越來越沒有了價值，農民們的收入卻沒有發生任何質的變化。
農民談何得到了實惠？
許多媒體沒有經過調查，單憑幾個人的話就下了斷論，而這些專家也不閑著，馬上出來叫囂起來了。所以一下子中國的農民到是在這次物價上漲中「真正」的得到了實惠！就拿方便麵來說吧！國家一紙命令下來，就真的以為方便麵沒有漲價，或者根據幾個為了達到宣傳目的的超市的調查，就真的以為價格還是沒有變化。
可是你們知道嗎？方便麵的價格原來1元的現在的價格上到了1.2元，原來1.2元的上到了1.5元。這還不叫上漲嗎？
其實，我真的替農民朋友們叫屈，因為大部分的農民根本還是不知道自己戴上了莫須有的帽子了。《新聞聯播》播出的時間是7：00，這應該是大家都知道了，可是7：00在農村大部分農民都還在外面奔波，所以真正關注新聞的人不是農民群體，而是知識份子，而這些知識份子也沒有必要去調查什麼，畢竟這些都是權威媒體所報導的呀！所以他們被媒體欺騙以後又會很快的無意的欺騙了更多的人。
物價的飛揚，在一個月的時間給我們帶來了什麼，讓我陳述一下吧！
我是一個西部地區的大學生，前面介紹過我是個農村的孩子，而物品身邊的人百分之九十的也和我一樣。我們仍然是屬於農民階級。
在去年快放新學年假的時候：（同樣的飯菜，前後對比）
飯：0.5元/0.9元
菜：最少1.0元/2.0元
早餐（糯米飯）：1.0元/1.2元（量比以前少）
（包子）：3個/元/2個/元（量比以前少）
夜宵（方便麵）：1.0元/1.2元
理髮：3.0元/5.0元
......
我們的正餐比平時翻翻，消費是一個月同比的兩倍以上，而我們的所能夠得到的錢卻沒有任何的變化，換句話說去年我們在溫飽線上，今年我們已經達不到溫飽了，食堂也再沒有去年吃飯時的那樣擁擠了，相當的部分同學選擇了吃饅頭或者少吃一餐
......
而如果有的同學真的沒有辦法挨餓不了，就只有向家裡要錢，於是家裡的錢將貶值得更快，腰包將更加的扁下來，農民真的得到了實惠嗎？
我說的這些雖然只是一家之言，但是我絕對的相信，在這次物價的上漲中，真正得到實惠的不是農民，農民和許多工薪階層都是受害者，而藉此機會發財的應該是商家吧！農民在這個時候所能夠出售的商品是極其有限的。
我知道我一個人的聲音相對與千千萬萬個專家媒體來說，不過是大海裡的一朵小浪花，一個不和諧的插曲，但是我希望有心的朋友能夠站出來，真正的去關心那些弱勢群體，不要像部分領著高薪，坐著專車的人那樣站著說話不腰疼。
我想，要是農民朋友們知道自己又被悄悄安上了一個黑色光環，他們的心情一定很受傷。
