谷歌YOUTUBE被控侵犯版權

數十家擁有音樂作品著作權的單位最近起訴網上搜索巨頭谷歌以及YOUTUBE視頻網站，指控他們有「大規模」的侵權行為。與此同時，近30家美國各地餐館、夜總會也因播放音樂作品的問題分別受到控告。不過被控公司均表示，他們使用音樂作品的途徑是合法的，並對一部音樂作品反覆收費以及費用較高表示反感。

提起集體訴訟的兩家主要單位，一個是英國足球大聯盟，另外一個是音樂出版商鮑納公司。路透社說，又有7家公司加入集體訴訟案，其中包括美國全國音樂出版商協會、英國橄欖球聯盟、芬蘭足球聯盟協會以及一些作品的作者。

報導說，這項在紐約南區聯邦地方法院提起的集體訴訟指責視頻網站YOUTUBE和谷歌「大規模」侵犯版權，認為上述兩家公司使用音像作品時沒有得到授權，也沒有給予補償，要求法院責令這兩家公司利用現有技術，防止未經授權的音像作品出現在其經營的網站上。

*尊重版權*

普羅斯考爾.羅斯律師事務所代表原告。路易斯.索羅門是這項集體訴訟案的代表律師之一，他對美國之音說：「我們的目標不是阻止所有人使用希望使用的音像資料，而是要使YOUTUBE 和谷歌公司改變他們的商業方式。這些公司需要尊重版權，而目前他們並沒有遵守。」

在另外一方面，設在首都華盛頓的美國作曲家、著作人和出版商協會(ASCAP)對全國17個州26家餐館、夜總會分別提出類似侵權起訴。西雅圖時報說，擁有3萬名專業會員的這個協會派遣偵探到全國各地，秘密造訪上述餐飲、娛樂單位，然後查看那裡播放的相關音樂作品是否同這家協會簽有合同。報導說，這些單位被控播放的內容沒有得到允許，屬於「聯邦侵權犯罪」，是一種「投機商業模式」。訴訟要求西雅圖的阿比扎餐館夜總會對每一項侵權指控支付3萬美元罰金，對視頻網站YOUTUBE和谷歌的索賠數目目前還不清楚。

報導說，無論是YOUTUBE、還是谷歌以及受到侵權指控的小企業主都有自己的初步陳述。路透社援引谷歌公司的話，谷歌公司遵循現行保護網上服務的法律，上述訴訟基於「誤解」，目前的有關法律既考慮著作權持有者的利益，同時還要「保護」網上的信息交流。

*到底還要交多少次錢？*

西雅圖阿扎比餐館夜總會老闆阿比.埃沙及在接受美國之音採訪時表示，自己擁有使用某些歌曲的合同。阿比說：「我們這裡的情況是這樣的。我們共同登記了一個商用帳號。我這裡有一封登記公司的信函，這是一家有線網路公司。所謂商用帳號的意思是，我們可以在公眾場合觀看和播放，可以在這裡為公眾顧客服務。」

這位受到美國作曲家、著作人和出版商協會起訴的西雅圖餐廳老闆還說：「過去兩年我們一直在交錢。我已經就這種情況向美國作曲家、作者和出版商協會做了說明。不過，我在得知這項訴訟前並沒有聽到他們答覆。顯然，他們認為得到的好處還不夠，顯然還得交錢。我真不知道，對於一項服務，我們到底還要交多少次錢。」

阿比還說，自己並非單槍匹馬，有26家公司受到起訴的影響。他本人收到了很多人發來的聲援電子郵件，他們也對重複收費、多頭收費問題表示不滿。

與此同時，有關重新制定音樂作品播放費的一項聯邦議案在眾議院陷入停頓狀態，為美國數千家網上電台下調音樂作品使用費的努力還沒有結果。