出席兩會的全國人大代表、全國政協委員星期五對《物權法》草案進行了審議和討論。與此同時，反對派正在被銷音。香港《東方日報》星期四訪問了被認為是反對立法派的北京大學法理學教授鞏獻田。鞏獻田說，在他就物權法致信全國人大委員長吳邦國，並參加七百多名學者、官員致信全國人大常委會的反對物權法公開信簽名後，北京大學黨委多次要求他退出組織簽名活動，大陸傳媒也被禁止報導他們的觀點。本臺星期五撥通了鞏獻田辦公室的電話---
記者：請問是鞏獻田教授。
鞏獻田：我就是。
記者：您接受採訪嗎？
鞏獻田：我不接受電話採訪，有機會當面採訪吧。
記者：北大黨委是不是要求您退出組織簽名？
鞏獻田：沒有這樣的事。
記者：應該怎麼表述？
鞏獻田：沒有這樣的事。
記者：中國傳媒沒有報導您們的觀點，您是怎麼看的？
鞏獻田：這是不正常的。
記者：（您說物權法）這是一部富了貪官……
鞏獻田：這是劉國光說，他是現任中國社會科學院特約顧問，二零零五年被評為四個對國家有傑出貢獻的經濟學家之一的劉國光說的，物權法富了貪官。
本臺隨後致電香港《東方日報》編採部詢問到有關「鞏獻田被北大黨委要求退組織簽名活動」報導是否準確，一位姓李的編採人員表示，這則新聞由該報駐京記者發回，內容屬實，對於鞏獻田的有關否認他不予置評。
《物權法》起草工作始於一九九三年，後引起全民大討論，當年八月北京大學法理學教授鞏獻田發表公開信，認為《物權法》草案違反憲法，背離社會主義公有制原則。草案在徵求意見過程中進行了六次審議。全國人大常委會於今年一月十二日將《物權法》草案發送全國人大代表，並組織研讀、討論。
對於正在審議中的《物權法》及這一草案引發的爭論，北京理工大學胡星斗教授評論認為---
胡星斗：物權法如能通過應是一件很重要的事情，它是作為市場經濟的一部基本法律，為保護私有產權，當然也包括保護國有財產，在這方面奠定一個基礎。
如果沒有一個清晰的產權制度，如果沒有對私有產權的保護，那麼我們的市場經濟就不是真正的市場經濟。如果一個國家的市場經濟是以國有為主，由政府管理財富為主的，那麼這就是一個畸形的市場經濟，肯定是腐敗的、特權橫行的市場經濟。
中國目前是存在國有財產流失、腐敗、兩極分化的問題，但普通老百姓把這些歸咎於市場經濟，私有產權制度，因此很多人反對物權法的出臺。即使這兩天也有人打電話給我表示這個國家沒有希望，物權法要通過了。我說，他們可能搞混淆了，保護私有財產與要扼制國有財產被瓜分這兩者是兩回事，一個健康的法制社會它應當保護私有財產。
来源:自由亞洲電臺記者燕明報導
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
