據大陸雲南《都市時報》2月份報導：2006年7月，雲南省富民縣老首山約2800平方米的裸露山體全部被人用綠色油漆噴刷了一遍。一名參加噴漆的工人透露，整個「工程」耗資47萬元。這個被當地村民譏笑成替大山戴「綠帽子」的「綠化」工程，讓當地村民迷惑不解：「7名工人整整噴了45天，油漆桶都拉走了一車。如果這些錢用來買樹苗搞綠化，可以栽滿幾座山了！」而組織實施此次「綠化」工程的富民縣農林局，為山體「換新裝」的行為被當地村民質疑為目光短淺的「面子工程」。
關於「漆山」的原因有兩種說法：來「綠化」的工人說是為了改變「風水」才這樣做的，因為裸露的老首山正對面是即將竣工的富民縣委辦公大樓。但村民們多不信這種說法，認為還是林業局為應付上級檢查臨時搞「綠化」撐面子更有可能。對於村民們的迷惑和埋怨，富民縣農林局不願介紹情況。昆明市林業局則表示，只管理規範佔據林地和亂砍濫伐樹木的行為，對「綠化」行為不便評論。對於噴塗油漆是否會造成環境污染和當地生態系統的破壞，昆明市環保局辦公室負責人表示，需要監測人員親自到現場才好確定，對於林業局在山地上噴塗油漆的做法也不便評論。該負責人表示，環保部門介入調查需有特定的人感覺不適才行。大家看到了吧，林業局說只管亂砍濫伐，不管「綠化」，而環保局卻要污染環境的「真憑實據」。真是混蛋邏輯！誰都知道，油漆乃是化工產品，如果大量地噴塗於室外，不僅會散發出刺鼻的氣味，肯定還會長時間地污染環境，這是一般常識，還用得著監測人員親自到場確定嗎？出現情況，政府職能部門不是「踢皮球」，就是不作為，它們這樣的表現又與「漆山」的那幫混蛋有何區別？
雲南省富民縣的「創意」之舉，著實讓我等見識了某些領導的「創新意識」和「豐富的想像力」。如此快速「綠化」，真令人瞪目結舌、哭笑不得。同時，也帶給我們許多思考。此類短視行為的惡果，顯而易見，即勞民傷財、造成二次污染，又損害了政府的公信力和威望。同時，有關「公僕」還涉嫌違反《公務員法》中的第五十三條：公務員不得弄虛作假，誤導、欺騙領導和公眾。顯然，富民縣農林局領導「塗綠荒山」的做法，是在明目張膽地弄虛作假，誤導、欺騙領導和公眾！可以說，「漆山」不僅染花了山體，也染黑了形象，給胡老大倡導的「節約型社會」又蒙上了一層揮之不去的陰影。
其實，「風水」也好，「綠化」也罷，說穿了，「漆山」就是一種典型的官員欺詐行為。「老爺」們為了要立桿見影地出「政績」，就選擇給大山戴「綠帽子」這條捷徑，因為它「工期短、見效快」，而且花的又是「公家」的錢，順便還能幫親友賣點油漆，拿點「好處」，如此兩全其美的「妙事」何樂而不為呢？至於是否造成環境污染和破壞當地生態系統，在當前浮躁的政績觀的支配下就顯得不那麼重要了。值得憂慮的是，類似「漆山」的這種荒唐做法已成為眾多官員好大喜功、弄虛作假、浮誇虛報的一種「潛規則」。它充分暴露出了地方官員一味追求政績的不健康心態，明顯違背了執政為民的傳統理念，不但勞民傷財，而且還讓廣大群眾反感甚至怨恨。
誰知剛進入3月份，「荒山塗綠」事件又鋒回路轉，繼續「發酵」。請看新華網3月2日報導：由於「漆山」事件引起了國內各路媒體的高度關注，境外媒體也競相報導，英國衛報近日刊發了《中國的綠色承諾只有一層油漆那麼厚》，將矛頭對準中國的環保政策。日前，新華社記者來到事件發生地——雲南省富民縣，對此事進行深入調查，結果發現「荒山塗綠」事件被過分渲染和誇大了……
記者調查得知，這裡曾經是一個巨大的採石場，於上世紀60年代由當地村委會興辦。由於連續開採，採石場所處的山體生態遭到嚴重破壞，造成水土流失。2000年，富民縣對當地採石場、採沙場進行整頓，老首山採石場因此被關停，但此舉得到了當地群眾的諒解與支持。然而，廢棄的採石場在風風雨雨中一裸露就是6年，2006年7月，它佈滿岩石的垂直立面突然被幾個工人用綠色油漆全部塗綠了，其面積大約2800平方米，相當於半個足球場大小。現在，從昆祿公路左側看去，老首山腹部那塊荒廢立面宛如一塊碗狀疤痕，油漆的綠色看起來比周圍山體的淺綠要鮮艷得多；走近山腳，一層綠色油漆剛好蓋住立面裸露的岩石和泥土，即使接近地面的幾塊岩石也被認真漆過。而始作俑者並非傳說中的「官家」，而是一名在當地做裝修生意的私營企業主。「這座裸露的採石場正對我家大門，沖了風水，所以，我想到了這個可能是愚蠢的但也是最拿手的辦法——裝修。」這位老闆無奈地笑笑。而且據他說，去年7月，他口頭諮詢了縣農林局的負責人，說他想把那個裸露的大坑「裝修一下」，既能起到「美化」效果，又能扭轉自家的運勢。縣農林局負責人沒說行，也沒說不行，「實際上就是默許我，可以干。」
哦，原來如此。看來是一些新聞媒體「誤會」了，「公僕」們根本沒有「弄虛作假」，而是一個有錢的老闆「燒包」干的。可是，仔細一想，實在是漏洞百出，經不起推敲。首先，老闆就是再有錢，也不至於如此愚蠢。即便他真的很信風水，完全可以「請」一個符鑲嵌在山體上面，根本沒必要費時費力去搞什麼「裝修」。退一步講，就算他「裝修」有癮，可別忘了，「漆山」副作用太大。據說噴完漆以後，很多村民由於受不了嗆人的味道，紛紛投親靠友避之唯恐不及。眾所周知，老闆們都是精於算計的人，這種花錢又挨罵的事情，他們斷然不會幹的。再有，干之前，老闆曾到「衙門」裡請示過，並得到了默許。記者調查時，有關部門也承認確有此事。可按照「衙門」的一貫作風，一般是遇到好事全攬著，壞事則推個一乾二淨。況且這次「漆山」事件都「鬧」到洋人那去了，造成了「國際影響」，如此非同小可的「政治事件」誰敢兜著呀。還有，如果說此次新華網的調查屬實，那麼之前報導此事的數家媒體不是在造謠中傷嗎？不是在惡意誣陷國家幹部嗎？按照目前大陸的新聞自由程度，這幾家地方媒體豈不是吃了熊心豹子膽！這能夠想像嗎？
我猜，這位老闆極有可能是受人之托出來「頂包」。這樣一來，「政治事件」立刻降為「民事行為」，「量級」一下子小了很多。當初「漆山」可能是為了應付檢查的應景之作，不知是誰「吃飽了撐的」給捅了出去，給當地政府造成了很大的社會壓力。眼下，中央「兩會」在即，搞不好會被抓個「現行」。所以，有關人員計上心頭想了這麼一個「萬全之策」來搪塞社會的輿論，真是「聰明」得很哪。其實，這並不是富民縣領導的發明創造。用一個錯誤去掩蓋上一個錯誤歷來是共匪的傳家之寶，而且屢試不爽。只可惜苦了富民縣的百姓，說是富民縣，可是共匪把她變成了「害民縣」。
看中國首發 轉載請註明出處
