2007年全球經濟自由指數報告是華爾街日報和華盛頓智囊機構傳統基金會連續第13年推出的年度研究報告，目的是評估和衡量全球157個國家和和地區經濟自由程度。
*香港連續13年榮登榜首*
報告設立商業、貿易、投資、政府管理、貨幣政策、勞工市場和財產權利等10項經濟自由指標，滿分為100分。香港以89.3的高分連續第13年榮登榜首，緊隨其後的新加坡獲得85.7分。澳大利亞以82.7分名列第三。排在第四名美國之後的另外一個亞太地區國家紐西蘭名列第五，其餘前10的國家依次為英國、愛爾蘭、盧森堡、瑞士和加拿大。
*10項經濟自由指標以美國為例*
傳統基金會國際貿易經貿研究中心主任蒂姆.凱恩是報告的撰稿人之一，他在對這份研究報告進行說明的時候以美國為例解釋了10項經濟自由指標是如何運作的。
凱恩說：「在10項經濟自由指標中，美國在工商自由方面得了94.5分，是世界最好的分數之一。美國的最低分是政府管理，只得了67.5分，主要是政府開支過大和資金分配不合理，這個得分甚至低於全球平均水平。另外一項低於世界平均水平的得分是財政自由，由於美國稅收和稅率高於世界平均水平，因此這項指標美國只得了79.4分。美國在勞工自由，廉政和公民財政權方面得分較高。」
*北韓倒數第一*
在2007年全球經濟自由指數報告所含蓋的全球157個國家和地區中，只有7個經濟體得分超過80分，可以被稱為完全的「自由經濟體」。另外23個經濟體得分在70到80之間，被評為「基本自由經濟體」。得分在50到70的國家最多，共有107個，其中較好的一半為「較為自由的經濟體」，較差的一半為「基本不自由的經濟體」。低於50分的20個國家被稱為「受壓制的經濟體」，其中北韓倒數第一。
傳統基金會國際貿易經貿研究中心主任凱恩說，儘管亞太地區一些國家和地區在經濟自由方面表現不凡，但是該地區的總體得分並不高。
凱恩說：「在全球五大區域，歐洲顯然是經濟最自由的地區，平均得分67.5，高於經濟自由的及格分數；其次為美洲，平均得分62.3；其餘三個地區低於及格分數，其中亞太地區的平均分數為59.1，中東和北非地區57.2，撒哈拉以南的非洲得分最低，平均為54.7。 」
*亞太地區經濟體兩極分化*
亞太地區經濟體的得分兩極分化，在香港、新加坡和澳大利亞囊括經濟自由前三名的同時，北韓、緬甸、寮國和越南等國都落到經濟最不自由的20個國家行列。
全球經濟增長速度最快的兩個亞洲巨人--中國和印度在報告中分別排名第119和第104位，都屬於「基本不自由的經濟體」。
*中國經濟基本還處於政府控制之下*
美國傳統基金會國際經貿中心的研究員安東尼.基姆在接受中文部採訪時說，經過多年的經濟改革和開發，中國的經濟自由程度有了很大幅度的提高，但是報告採取的經濟自由10項指標的評比不是自身的縱向比較，而是同其他經濟體的橫向比較。
基姆說：「如果我們檢查一下中國的金融制度和政府的干預政策，我們就會發現，儘管中國對國營企業進行了許多改革，但是中國經濟基本上還處於政府控制之下，這就極大地影響中國的得分。中國在財政管理和貿易自由方面得分較高，但是在保護公民財產權、廉政管理、金融自由以及投資自由方面丟了很多的分。」
*經濟自由和經濟繁榮程度息息相關*
2007年經濟自由指數報告強調，經濟自由和一個國家的經濟繁榮程度息息相關，報告列舉的數字顯示，經濟自由程度越高，國民收入也越高。反過來，經濟最不自由的國家失業率最高，通貨膨脹的風險也最大。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:美國之音
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
