發表時間： 2006-10-20 22:24:49作者：
在未來的歷史書上，也許會記載：公元2006年10月9日，在東北亞朝鮮一角的地下，一聲悶響，猶如1914年奧匈帝國皇儲斐迪南在波斯尼亞首府薩拉熱窩被刺，它宣告了一個脆弱平衡的後冷戰時代的終結。一個走投無路政權的狗急跳牆，拉開了一個戰亂時代的序幕。
這或許就是未來史家給北朝鮮金正日政權「悍然」核爆所貼的歷史性標籤。
這並非空穴來風的想像。揆諸人類自發明核彈以來的歷史，凡是獲得核武器的政權，無一例外，從未有自行銷毀或交出核武器的記錄。更遑論金正日這種沒有任何底線，以核武做最後的通靈寶玉為自己政權保駕的狂徒了。而日本中國南韓，就地緣政治利益而言，則絕不容許身邊的一個不可預測不守信用恣意妄為的頭目及其政權擁有核武。作為世界警察的美國，則不欲目睹全球《防核擴散條約》體系一朝毀在金二手中，倘如是，其後果不堪設想！
但是，面對無法無天的流氓，眾大國目前似乎並無靈丹妙藥
「六方會談」已成雞肋，食之無味，棄之可惜。過去的策略已然失敗，中共目前面對棘手的的大難題。
如何應對？一個小流氓的叫陣，使國際體系陷入困境。
筆者過去曾為文指出，中共政權有兩大利益需要捍衛，一是朝鮮半島無核化，一是維持金正日政權不倒。北京一直都試圖二者通吃。但是惡鄰金二悍然核爆後，事情已經完全清楚了：二者不可兼得。或者是「金正日垮臺崩潰，半島無核；」或者是「金正日手握核彈，繼續掌權。」金正日與無核化二者是絕不可能共存的。在這一態勢下，北京必須有所取捨。
讓我們剖析一下二者的利弊。
「金正日垮臺，半島無核化。」對北京而言，弊端在於：可能發生大批北韓難民蜂擁入境，邊境一帶秩序混亂，加重中國的社會經濟負擔。但是，這是一次性的困難，中國作為有一定經濟力量的大國，不是沒有力量消化它的。而付出這一代價可能換得的，則是在地緣政治意義上，一個核武流氓近鄰的消失，並免去長期向它輸血的無休止苦役，一勞永逸，終結夢魘。當然，中共還有一點更加顧忌：當最後的意識形態盟友崩盤後，中共政權心理上所受的衝擊，對其統治合法性的打擊。這一點恐怕是它更加不願面對的較深遠的政治後果。但是，對此，中共只要在拋棄早已成笑柄的「皇帝的新衣」方面邁出一小步，當可自然消解。
「金正日手握核彈，繼續掌權。」則中國、日本、南韓，乃至整個東亞，永無寧日。一個國窮民怨、窮兵黷武、窮凶極惡的暴君，隨時以核彈向鄰國和國際社會要挾，施展核訛詐，予取予奪。結果是，北韓老百姓成了金氏的人質，南韓成了他的人質，日本成了他的人質，在某種意義上，甚至中國乃至東亞都成了他的人質。這不啻是中國的夢魘，將嚴重損害中國長遠的國家利益。
「兩害相權取其輕」。對中國根本的國家利益而言，答案是清楚的：「慶父不死，國無寧日。」金正日不垮臺，核陰雲將持續籠罩在東亞上空，永無消散之日。
這次朝核危機發生後，北京曾在正確方向跨出了兩步：「堅決反對」了北韓的「悍然」試爆，與國際主流社會一起，同意了安理會的制裁方案（不過自身對一些制裁措施有所保留）。
然而，近幾天來，似乎綏靖的聲音又有死灰復燃之勢。金正日又如過去十幾年的貓鼠遊戲一樣，故技重施，改變了前些日子對北京惡狠狠的臉色和言詞，施施然會見了唐家璇特使。在北京方面，北韓似乎不再「悍然」，金正日似乎改邪歸正了。諸種跡象顯示，中共政黨的私利似乎又在逐步抬頭，而中國長遠的國家利益似乎正在逐步退隱，有人以為又可以玩「北韓牌」了來制衡美帝了…..。
然而，回顧歷史，究竟是誰玩了誰呢？
熱衷於此類「玩牌術」是危險而愚蠢的，那不過是損人而不利己的幻想。十幾年來國際社會對北韓政策的失敗表明，綏靖政策只能害人害己，並使流氓政權贏得時間，發展出核武等類大規模殺傷性武器，禍害人類，也禍害玩牌者自己。同時，從近年來金氏的言行分析，很明顯感受得到，他對中國的仇視，在內心深處其實較其仇美情緒更甚。
應當坦率地說，目前安理會的制裁措施是絕不可能讓金正日放棄核武的。然而，卻也並非無計可施無路可走。事實上，雖然北京並沒有國際社會過去所想像的對平壤有那樣大的影響力，但北京仍然比聯合國安理會其他成員有更多的方式影響北韓。它仍握有比目前的制裁方案有效得多的方法。關鍵是要有政治意願，要能政治決斷。如果中共高層決心一了百了，回應國際社會的要求，忍痛割瘤，不再在乎北韓政權的倒塌。那麼，他們並不需要訴諸武力，甚至也無需實施真正嚴厲的制裁或封鎖，只需要對平壤斷然切除能源供應、或食品發送、或與平壤斷絕所有的貿易往來，則金家政權指日可癱也。
但恐怕北京將不此之圖。於是，全球重蹈覆轍，陷入與金氏政權貓捉老鼠的又一輪惡性循環之中…..。
前景模糊而暗淡。讓我簡略勾畫幾幅不同的未來場景，請讀者諸君自行想像並判斷，何者可能性較大。
場景1：安理會開始實施對北韓的制裁措施，但完全無法影響金氏的生活與行為方式，因此不可能改變北韓政權的行為；之後，北韓民眾的生活會日趨惡化，東北亞的緊張局勢會持續下去。長此以往，國際社會在無可奈何無計可施之後，默許了北韓作為核國家的存在。但是日、韓國內要求核武以資平衡的壓力日益增強，民族自尊心最後終至無法忍受處於外國（美國）的核保護傘下，於是，東北亞國家核軍備競賽興起，核擴散以不可抗拒的邏輯推進，夢魘化為現實：中國周遭都是核武器庫，該地區居民生活在核恐怖烏雲之下。而在全球，短期內，將有30多個國家獲得核技術。人類核戰危險大大增加。幾輪此類的惡性循環之後，某日，在一個小危機觸發下，一個晴朗的早晨，戰爭轟然而起……。
場景2：國際社會加強了對北韓的海、陸、空封鎖措施，強化了對它的金融封鎖，而中國政府在國際社會的人道主義譴責和壓力下，也悄悄放鬆了對中朝邊境的嚴厲管制，不再去大力逮捕北韓難民並不再送他們回去遭受酷刑和監禁，這就導致更多的北韓難民過境。倘若所估計的50萬北韓難民大部出逃，就像東德人1989年的大逃亡、人才大出血一樣，恐怕一月之內將會導致金正日政權的崩潰。但這一過程將比東德當年複雜，且可能時斷時續，很可能極其血腥。伴隨局部戰爭，終至金政權最後崩潰。韓國所受到的戰爭壓力和難民壓力比中國更大，但它若接管北方，則滋生出強烈的保留核武的政治動機….。
場景3： 外科手術式摘除核設施的突襲行動…….。
場景4： 在金政權鋌而走險前夕，實施「首腦斬首」的遠距離精確突襲行動……。
……………………………………
當然，讀者諸君還可想像出更多的可能場景。但無論如何，坦率說，於其它進展相較，筆者對解決北韓核危機是相當悲觀的，並懷有某種不祥的預感。那預感，溯源於1950年6月25日像蝗蟲一樣的金家軍隊，突然越過三八線，黑壓壓一片扑向南韓那幕陰森森的歷史場景……。
這或許就是未來史家給北朝鮮金正日政權「悍然」核爆所貼的歷史性標籤。
這並非空穴來風的想像。揆諸人類自發明核彈以來的歷史，凡是獲得核武器的政權，無一例外，從未有自行銷毀或交出核武器的記錄。更遑論金正日這種沒有任何底線，以核武做最後的通靈寶玉為自己政權保駕的狂徒了。而日本中國南韓，就地緣政治利益而言，則絕不容許身邊的一個不可預測不守信用恣意妄為的頭目及其政權擁有核武。作為世界警察的美國，則不欲目睹全球《防核擴散條約》體系一朝毀在金二手中，倘如是，其後果不堪設想！
但是，面對無法無天的流氓，眾大國目前似乎並無靈丹妙藥
「六方會談」已成雞肋，食之無味，棄之可惜。過去的策略已然失敗，中共目前面對棘手的的大難題。
如何應對？一個小流氓的叫陣，使國際體系陷入困境。
筆者過去曾為文指出，中共政權有兩大利益需要捍衛，一是朝鮮半島無核化，一是維持金正日政權不倒。北京一直都試圖二者通吃。但是惡鄰金二悍然核爆後，事情已經完全清楚了：二者不可兼得。或者是「金正日垮臺崩潰，半島無核；」或者是「金正日手握核彈，繼續掌權。」金正日與無核化二者是絕不可能共存的。在這一態勢下，北京必須有所取捨。
讓我們剖析一下二者的利弊。
「金正日垮臺，半島無核化。」對北京而言，弊端在於：可能發生大批北韓難民蜂擁入境，邊境一帶秩序混亂，加重中國的社會經濟負擔。但是，這是一次性的困難，中國作為有一定經濟力量的大國，不是沒有力量消化它的。而付出這一代價可能換得的，則是在地緣政治意義上，一個核武流氓近鄰的消失，並免去長期向它輸血的無休止苦役，一勞永逸，終結夢魘。當然，中共還有一點更加顧忌：當最後的意識形態盟友崩盤後，中共政權心理上所受的衝擊，對其統治合法性的打擊。這一點恐怕是它更加不願面對的較深遠的政治後果。但是，對此，中共只要在拋棄早已成笑柄的「皇帝的新衣」方面邁出一小步，當可自然消解。
「金正日手握核彈，繼續掌權。」則中國、日本、南韓，乃至整個東亞，永無寧日。一個國窮民怨、窮兵黷武、窮凶極惡的暴君，隨時以核彈向鄰國和國際社會要挾，施展核訛詐，予取予奪。結果是，北韓老百姓成了金氏的人質，南韓成了他的人質，日本成了他的人質，在某種意義上，甚至中國乃至東亞都成了他的人質。這不啻是中國的夢魘，將嚴重損害中國長遠的國家利益。
「兩害相權取其輕」。對中國根本的國家利益而言，答案是清楚的：「慶父不死，國無寧日。」金正日不垮臺，核陰雲將持續籠罩在東亞上空，永無消散之日。
這次朝核危機發生後，北京曾在正確方向跨出了兩步：「堅決反對」了北韓的「悍然」試爆，與國際主流社會一起，同意了安理會的制裁方案（不過自身對一些制裁措施有所保留）。
然而，近幾天來，似乎綏靖的聲音又有死灰復燃之勢。金正日又如過去十幾年的貓鼠遊戲一樣，故技重施，改變了前些日子對北京惡狠狠的臉色和言詞，施施然會見了唐家璇特使。在北京方面，北韓似乎不再「悍然」，金正日似乎改邪歸正了。諸種跡象顯示，中共政黨的私利似乎又在逐步抬頭，而中國長遠的國家利益似乎正在逐步退隱，有人以為又可以玩「北韓牌」了來制衡美帝了…..。
然而，回顧歷史，究竟是誰玩了誰呢？
熱衷於此類「玩牌術」是危險而愚蠢的，那不過是損人而不利己的幻想。十幾年來國際社會對北韓政策的失敗表明，綏靖政策只能害人害己，並使流氓政權贏得時間，發展出核武等類大規模殺傷性武器，禍害人類，也禍害玩牌者自己。同時，從近年來金氏的言行分析，很明顯感受得到，他對中國的仇視，在內心深處其實較其仇美情緒更甚。
應當坦率地說，目前安理會的制裁措施是絕不可能讓金正日放棄核武的。然而，卻也並非無計可施無路可走。事實上，雖然北京並沒有國際社會過去所想像的對平壤有那樣大的影響力，但北京仍然比聯合國安理會其他成員有更多的方式影響北韓。它仍握有比目前的制裁方案有效得多的方法。關鍵是要有政治意願，要能政治決斷。如果中共高層決心一了百了，回應國際社會的要求，忍痛割瘤，不再在乎北韓政權的倒塌。那麼，他們並不需要訴諸武力，甚至也無需實施真正嚴厲的制裁或封鎖，只需要對平壤斷然切除能源供應、或食品發送、或與平壤斷絕所有的貿易往來，則金家政權指日可癱也。
但恐怕北京將不此之圖。於是，全球重蹈覆轍，陷入與金氏政權貓捉老鼠的又一輪惡性循環之中…..。
前景模糊而暗淡。讓我簡略勾畫幾幅不同的未來場景，請讀者諸君自行想像並判斷，何者可能性較大。
場景1：安理會開始實施對北韓的制裁措施，但完全無法影響金氏的生活與行為方式，因此不可能改變北韓政權的行為；之後，北韓民眾的生活會日趨惡化，東北亞的緊張局勢會持續下去。長此以往，國際社會在無可奈何無計可施之後，默許了北韓作為核國家的存在。但是日、韓國內要求核武以資平衡的壓力日益增強，民族自尊心最後終至無法忍受處於外國（美國）的核保護傘下，於是，東北亞國家核軍備競賽興起，核擴散以不可抗拒的邏輯推進，夢魘化為現實：中國周遭都是核武器庫，該地區居民生活在核恐怖烏雲之下。而在全球，短期內，將有30多個國家獲得核技術。人類核戰危險大大增加。幾輪此類的惡性循環之後，某日，在一個小危機觸發下，一個晴朗的早晨，戰爭轟然而起……。
場景2：國際社會加強了對北韓的海、陸、空封鎖措施，強化了對它的金融封鎖，而中國政府在國際社會的人道主義譴責和壓力下，也悄悄放鬆了對中朝邊境的嚴厲管制，不再去大力逮捕北韓難民並不再送他們回去遭受酷刑和監禁，這就導致更多的北韓難民過境。倘若所估計的50萬北韓難民大部出逃，就像東德人1989年的大逃亡、人才大出血一樣，恐怕一月之內將會導致金正日政權的崩潰。但這一過程將比東德當年複雜，且可能時斷時續，很可能極其血腥。伴隨局部戰爭，終至金政權最後崩潰。韓國所受到的戰爭壓力和難民壓力比中國更大，但它若接管北方，則滋生出強烈的保留核武的政治動機….。
場景3： 外科手術式摘除核設施的突襲行動…….。
場景4： 在金政權鋌而走險前夕，實施「首腦斬首」的遠距離精確突襲行動……。
……………………………………
當然，讀者諸君還可想像出更多的可能場景。但無論如何，坦率說，於其它進展相較，筆者對解決北韓核危機是相當悲觀的，並懷有某種不祥的預感。那預感，溯源於1950年6月25日像蝗蟲一樣的金家軍隊，突然越過三八線，黑壓壓一片扑向南韓那幕陰森森的歷史場景……。
