在胡錦濤訪美前夕的四月十五日至十六日，中央政治局常委會召開擴大會議，對「若干意見稿」和「初步探討建議」展開了討論，併發生了激烈的爭議。與會者指出：中共十七大籌備領導小組偏離了中央政治局授權的工作範圍和自身職責，節外生枝地提出了黨內曾經討論、研究過，但已否定的議題或暫不討論的議題。曾藉此拋出所謂的若干建議，被批搞多中心，有架空胡錦濤的嫌疑。
動向雜誌就此評論指稱,「初步探討建議」，顯然是曾慶紅為在十七屆抓取更大權力而劃的藍圖。按該「建議」，到明年十七大時，中央政治局常委中，吳官正、羅干、黃菊肯定要下，而曾慶紅則可以連任，繼續操控中央書記處，並掌握中央實權，把主席架空，而且還能名正言順地成為中央委副主席，這樣就有足夠實力集黨政軍三權於一身。
日前，蘋果日報的一篇關於「換屆」的報導，分析說，為明年召開十七大，國家領導人與組織部門都三令五申，要嚴禁利益輸送、「跑官賣官」與慎防拉幫結派、 「官德失守」等等。但上樑不正下樑歪，通常標榜「依法治國」的胡溫當局似乎沒有多大興趣在黨內最高層，包括政治局與其常委，樹立些不受「人治」影響的制度與規矩。
報導中提及關於曾慶紅在關鍵時刻投靠胡陣營，且極盡「好使好用」的能事。新消息稱，胡在二○○四年，用盡方法把老江趕出軍委後，本有意清除其它上海幫干將。但胡明白曾已無法向自己挑戰，目前傾向繼續用他；因為老曾的第二個身份是「太子黨」代表，而胡也明白到他嫡系的共青團班子人才不多，假如不拉攏太子黨的話，便無法達到「長治久安」的終極目的。結果是，所謂「胡、溫、曾」體制，即胡統領全局兼掌外交，溫家寶負責經濟，而曾幫助胡抓黨務與意識形態的局面，可能維持到二○一二年的十八大。
亞洲時報報導, 5月26日，中共總書記胡錦濤召集中央政治局委員開會，不厭其煩地重申了去年中共五中全會關於「更著重社會公平」的有關問題，並責成他們要「切實抓好」。分析中說，去年中央提出「社會公平」 問題後，社會上「錢權勾結」的問題似仍突出，胡錦濤這次看似「多餘」的會議，含有向利益集團的後臺「示警」的味道。分析稱，胡錦濤擺出挑戰利益集團的姿態，其實是他爭取在2007年十七大前鞏固權力的厲害一招。
美國之音近日的報導中稱，中共幹部換班被質疑是否真想民主。報導說，在當今中國，「民主」已經被當局列為禁忌詞，新聞媒介不得刊登有關的自由討論。雖然中國官方的新華社在報導中共幹部大換血的時候大力報導中共「黨內民主擴大引人關注」，但是官方到現在仍沒有說明，這種民主是否依然是老一套的以民主為名的獨裁、由上級說了算，還是可以進行自由競爭、以選票算數的民主。
