發表時間： 2006-05-20 00:08:00作者：
據報導，以「爆炸手段」恐嚇四川江油市政法委書記馮鋼的羅志平，其行為已構成爆炸罪和非法持有槍支罪，被判處有期徒刑10年。但這一事件引來網友們一陣炮轟，摘選一些如下：
以死相逼，肯定有天大的冤情。
如果不是走投無路，誰不珍惜自己的生命。
當弱者有苦無處訴,有難無人幫,甚至受到官吏欺壓時,他們只能以這種最簡單最有效的方式解決問題,實出無奈 !
什麼事情？搞清楚了沒有，為什麼要炸，為什麼偏要攔政法委書記的車，縣裡沒有縣委書記、縣長，他算老幾？肯定有原因。另外，法院的從違法角度看問題是對的，但背後沒有什麼特殊的原因嗎？一個人的生命是重要的，他敢製造炸彈、擁有槍支，這說明是某件事情處理不當引起的，有關領導或部門要引起高度重視，對涉及民情、民意的事件，要切實做到解決後，跟蹤觀查，保證解決問題的實效性。
一個弱小的農民,他能有什麼企望,不就是平平安安過日子嗎?如果連這點權利都不給他,他還有活下去的意義嗎 ?只好以死相拼.問題是,我們的法律為什麼不保護老百姓,而是把老百姓逼到絕路上去?!你判一個,難道不會有其他的人還被逼的這樣做嗎?你判他10年,解決了根本問題了嗎?
這幾年類似的事件越來越多了,希望有關部門認真地思考一下這背後深層的原因.
現在的官民關係相當堪憂啊,當權者難道不應該深刻反省一下嗎?
百姓是否有冤情？？？？那個政法委書記是不是個魚肉百姓的貪官？？？？？如果是，該炸，炸死一個就給百姓除 掉一害蟲。
我對官方新聞（中共喉舌）的真實性始終持懷疑態度，報導往往背離客觀真實的原則，時常斷章取義，一面之詞。（按照文章 所描述的情況）一個明顯違法犯罪的事件為什麼沒有受到更多人的譴責，反而引起那麼多人的同情和反向思考，包 括我在內我也持同樣的態度，這種潛在的民意說明瞭什麼？深層次的社會問題相當嚴重。
