發表時間: 2006-02-05 21:28:00作者:林志升
執行美國的國家政策與對外事務,是由美國‧國務院官僚體系與白宮的政治任命者之間不斷鬥爭的產物,針對「臺灣問題」而言,美國‧國務院一直還沒有丟出最後的「殺手鍵」,就是臺灣在美日太平洋戰後,臺灣在《美國憲法》中所擁有的「法理地位」。美國‧眾議院「資源委員會所屬列島區」資格規範,臺灣被明文列入美國「列島區第一類未合併領土」,這是完全符合美國一貫「模糊策略,清晰利益」的原則,臺灣的本土政治人物都是站在靜態的觀點,受到主觀詮釋的影響,變得視界非常的狹隘,往往容易錯誤解讀美國真正的意圖。
臺灣以馬英九為首的「親中派」錯誤認知,中國與美國是新的戰略夥伴,經濟力量日益上升,美國必須與中國交好,即使傷害美國戰略上比較不重要的臺灣,甚至出賣臺灣給中國也無所謂。其實是大錯特錯,要知道,這種思維,是完全無視國際現實與對美國政策的無知,舉個活生生例子來說明:1899年〈美西戰爭〉以後,西班牙割讓菲律賓給美國,菲律賓是《美國憲法》中的「列島區第一類未合併領土」,然而,日本1941年12月7日發動〈太平洋戰爭〉,隔年1月2日,日本攻佔馬尼拉,美國放棄菲律賓,撤離前,美軍統帥麥克阿瑟發表一句明言:『我將回來』,隨後,日本依照〈佔領法〉國際規範佔領菲律賓,戰事逆轉以後,美國的參謀聯席會議打算跳過菲律賓先攻臺灣,但是,經麥帥與美國總統私下會商以後,美國總統改變策略,先把菲律賓收復,原因很簡單,就是因為當時菲律賓是美國的「未合併領土」,要知道,「丟掉國土」在美國的歷史上還沒有發生過,這是麥帥說服美國總統改變進攻計畫的唯一原因。臺灣是美日戰後,符合「美國列島區第一類」規範的「未合併領土」。法理上,
第一:美國是臺灣的「征服者」。
第二:美國是臺灣的「主要佔領權國」。
第三:臺灣是因為條約被割讓。
因此美國不可能冒險丟掉臺灣,表面不說,其實掌握臺灣恰到好處。
陳水扁總統利用春節,發表廢除國統綱領和以臺灣名義加入《聯合國》,當然會招致美國‧國務院反對,因為改變現狀,但是絕不會像中國國民黨所說:「美國會撒手不管臺灣。」因為美國國內法「臺灣關係法」對保衛臺灣,有具體規定與規範,不論如何,美國總統與國務院不敢也不會違反美國的法律,臺灣人民可以放心,讓陳水扁總統放手去作吧!
臺灣以馬英九為首的「親中派」錯誤認知,中國與美國是新的戰略夥伴,經濟力量日益上升,美國必須與中國交好,即使傷害美國戰略上比較不重要的臺灣,甚至出賣臺灣給中國也無所謂。其實是大錯特錯,要知道,這種思維,是完全無視國際現實與對美國政策的無知,舉個活生生例子來說明:1899年〈美西戰爭〉以後,西班牙割讓菲律賓給美國,菲律賓是《美國憲法》中的「列島區第一類未合併領土」,然而,日本1941年12月7日發動〈太平洋戰爭〉,隔年1月2日,日本攻佔馬尼拉,美國放棄菲律賓,撤離前,美軍統帥麥克阿瑟發表一句明言:『我將回來』,隨後,日本依照〈佔領法〉國際規範佔領菲律賓,戰事逆轉以後,美國的參謀聯席會議打算跳過菲律賓先攻臺灣,但是,經麥帥與美國總統私下會商以後,美國總統改變策略,先把菲律賓收復,原因很簡單,就是因為當時菲律賓是美國的「未合併領土」,要知道,「丟掉國土」在美國的歷史上還沒有發生過,這是麥帥說服美國總統改變進攻計畫的唯一原因。臺灣是美日戰後,符合「美國列島區第一類」規範的「未合併領土」。法理上,
第一:美國是臺灣的「征服者」。
第二:美國是臺灣的「主要佔領權國」。
第三:臺灣是因為條約被割讓。
因此美國不可能冒險丟掉臺灣,表面不說,其實掌握臺灣恰到好處。
陳水扁總統利用春節,發表廢除國統綱領和以臺灣名義加入《聯合國》,當然會招致美國‧國務院反對,因為改變現狀,但是絕不會像中國國民黨所說:「美國會撒手不管臺灣。」因為美國國內法「臺灣關係法」對保衛臺灣,有具體規定與規範,不論如何,美國總統與國務院不敢也不會違反美國的法律,臺灣人民可以放心,讓陳水扁總統放手去作吧!