李所指的「他們」，是村支書劉某等。李守剛告訴記者，村支書過去從未到過他家。
當記者告訴李守剛，一些媒體報導，李威的遺體沒有進行屍檢是因為「家長不同意」時，李守剛的臉色突然嚴肅起來。
他走進裡屋，向記者出示了李威死後的第二天(6月24日)凌晨，由縣衛生局和他本人共同簽字的一份《協議書》。在《協議書》上，除確認甲方縣衛生局一次性補償李守剛家9萬元之外，還特別明確了兩條－－－
一是協議簽字後，因泗縣中醫院的太平間太小，李威的遺體移送殯儀館，經屍檢後，由家人將遺體拉回處理；二是協議簽字生效後，雙方不得再提出任何異議。協議的落款處，有雙方簽字。
李守剛告訴記者，我們簽字時就知道屍檢肯定會破壞遺體的，但衛生局方面說必須屍檢，儘管當時內心很悲痛，想到為了更多的孩子的病因能查清，就同意了，簽字本身就是我們家人意思的最好說明。
李守剛告訴記者，令他感到意外的是，協議簽字當天晚上(6月24日)8時多，村支書劉某突然來到家中，說是傳達「鎮上的意思」，考慮到當地風俗，遺體要保全，李威的遺體可以不屍檢就拉回來。家裡一想，既然領導們說可以不屍檢，那就拉回來吧。當時我腦子裡也想過：專家們不是說一定要屍檢的嗎，究竟怎麼辦？孩子已經死了，全家人心裏難受死了，也沒心思再去琢磨那麼多。6月25日一大早，我們到殯儀館將孩子拉回來後就下葬了。
李守剛告訴記者，聽到他說同意不屍檢，村支書還讓他寫了個保證書，上面寫道：「以後不再要求屍檢」。保證書被村支書帶走了。
李守剛還告訴記者，在關於孩子屍檢的協商中，他始終沒有見到一位專家的面。而此前的7月2日，一位在泗縣負責調查事件的醫療專家接受一家媒體的採訪中稱，「家長不同意屍檢，讓我們很遺憾」。
記者就此採訪了一位一直關注此事的醫療專家。他同樣很詫異地反問記者：遇到這樣的事情，如果知道當地老百姓的風俗，鎮村幹部應該做工作讓家長同意屍檢，而不是反其道而行之，箇中原因實在蹊蹺。因為此次事件中惟一死者的屍檢結果，對揭開整個事件的真相至關重要。
記者今日在泗縣的尋訪中瞭解到，儘管國家醫療專家組已初步認定此次事件為「群體性癔症」導致，目前住院觀察的學生只有19人，但由於早在6月23日死亡的李威的屍檢未能正常進行，7月4日凌晨已被抓獲的供貨商張鵬的審訊工作詳情至今沒有公開披露，這次全國關注的突發事件的真相依然是謎團重重。
(中國青年報)
