當天，死者之一蔣維善的妻子杜家美凌晨5點就醒了，自從丈夫被警槍打死至今，她每一個夜晚都難以入眠，一直巴望著的一個念頭就是想去看看打死丈夫的「凶手」究竟是個什麼樣子。5點半，小杜就起了床，藉著昏案的燈光，她盯著才5個月大的女兒小婷婷，心理說不出的難受。推開窗戶，一股寒風撲面而來，天空極其昏暗，似乎飄著雨雪，她不由打了一個冷戰。
6點半左右，家裡人陸續都起來了，在吃過簡單的早餐後，他們按照前一天的約定，來到村口和左偉家會合，一起坐上了包好的兩個麵包車，向50公里外的文山中級人民法院所在的文山縣城出發。
蔣維善的父親蔣成福說：「包這兩張車跑來回，花了600塊，錢是我們兩家人湊的。現在家裡錢太緊張了，不過，等官司打下來就好了。」老人擠出一絲苦笑，看上去比較樂觀。
受害人親屬：索賠126萬
審理剛開始時，硯山縣公安局沒有任何人到庭，但進入民事部分的審理時，該局法制處處長劉翼銀及另一名干警出現在了被告席上。
作為兩家人共9名原告的共同代理人，北京貝朗律師事務所的王慧民律師首先宣讀了蔣成福家屬的《刑事附帶民事起訴狀》，提出兩項請求：1、判令被告賠償因蔣維善被殺害而應當賠償的損失66萬元人民幣；2、判令由被告承擔本案全部訴訟費。
這66萬的金額是如何構成的呢？王慧民解釋：第一是蔣維善父母的贍養費，從退休年齡計算到70歲；第二是幼女的撫養費，計算到成年為止；第三是她的教育費，計算到大學畢業；第四是死亡補償金……代理人拿出一份死者村裡出具的證明，說明死者和妻子都沒有分配土地，因此，這一演算法是參考城鎮居民的標準來計算的。另一死者左偉家屬提出的60萬賠償金，也是按照這個方式計算的。
原告代理人：陸雄不可能是防衛
由於本案中是否需要賠償的前提決定於被告人陸雄是否構成犯罪，作為民事部分代理人的王慧民不得不也對刑事部分的內容「斤斤計較」起來。
他分析說：其實本案中被告人究竟是在一種怎樣的情況下開的槍，這個核心問題都還存在很多疑點。首先，文山州公安局對陸雄及聯防隊員繆洪鑫傷情所做的鑑定應該認為為無效，因為該局是本案被告的領導，存在利害關係。從其鑑定的具體內容來看，鑑定稱繆是被擊中他人的流彈所傷，那麼這顆子彈究竟是從哪裡飛來的？擊中左維那顆子彈已經嚴重變形，並且留在了左身體內；而
