首先, 從中國人口佔世界的比例來看，早在西漢時期，中國就已經是第一人口大國了。
十九世紀初，中國人口有4億，世界人口是12億，中國人口佔世界的三分之一。到了二十世紀初，由於長期戰亂，中國人口仍然是4億左右，而世界人口增長到16億，中國人口佔世界的四分之一。現在是2004年，中國人口為13億，而世界人口已達64億，中國人口只佔世界的五分之一左右。如果拿中國與印度作對比，則中國人口的相對量減少得更快。據人口專家預測，如果按目前中印兩國的人口增長率繼續下去，再過20年，印度人口將超過中國。
其次，看一個國家或地區的人口是不是太多，不能單從人口總數來看，還要看人口密度。例如，新疆的人口總數雖然比上海還要多，但由於新疆的面積比上海大得多，所以很多人都說上海的人口太多了，而沒有人說新疆的人口太多了。從人口密度來看，中國為135人/平方公里，韓國為470人/平方公里，日本為335人/平方公里，德國為235人/平方公里，英國為245人/平方公里，可見，韓國、日本、德國、英國等發達國家的人口密度都比中國大，為什麼很少有人說「韓國、日本、德國、英國的人口太多了」？有人說：「中國有青藏高原和塔克拉瑪干沙漠，不適合人居住。」然而，日本也有很多火山和地震，而且平原極少。現在假定日本和韓國的全部國土都適宜人居住, 中國只有一半國土適宜人居住, 即使這樣算,日本和韓國的人口密度還是高於中國.
第三, 所謂「中國人口太多」這個問題, 不能脫離具體的歷史條件來看. 比方說,現在中國有13億人, 許多人都說「中國人口太多」. 如果中國人口現在只有6億, 相信沒有多少人會說「中國人口太多」了. 但在1900年, 中國人口只有4億, 當時還是有很多人說「中國人口太多」. 事實上, 所謂人口是「太多」還是「不多」, 主要取決於經濟發展水平. 恰恰是那些經濟發展緩慢、無法提供充分就業機會的國家覺得人口壓力大。而那些經濟發展迅速
