*焦國標：做陽光中國的陽光男孩
焦國標古代漢語專業出身，89年後投身新聞領域，人民大學新聞博士畢業，三年前開始在北京大學新聞學院教書，今年因<<討伐中宣部> >一文，被北大停止授課，指導研究生的資格亦被取消，並被要求不再寫時事文章，不見外國記者。針對這段經歷，焦國標發表感想。
焦國標表示，<<討伐中宣部>>一文用了四個月的時間成文，在網際網路上首次發表，目前被翻譯成22種文字在網上流傳，目前在中國，信息不但可以在網上流傳，下載後也可通過複印的方式廣泛傳播。他表示沒有網際網路也就不會有接下來的故事。
經過<<討伐中宣部>>一文的風波，焦國標總結自己未來做事的原則，一是陽光中國，也就是用自己的行動照亮周邊的人和事；二是行為主義，也就是言論自由不能停留在書面上，要行動。他表示北大停他課的原因，是他批評了中宣部，而批評中宣部是憲法賦予的權利，因此他不會讓這件事過去，要追究為什麼。因為這不是私人的事，這件事應該公開化，社會化。他認為他這樣做對其他人會是參照。
他還表示中國的敏感地帶應該去突破，批評中宣部是踩高壓線，但是他要去踩。他要通過媒體告訴現在的領導人，不要再自己選定下一屆領導人。他要把敏感問題公開化，他要去接觸不可接觸者。
*王光澤：90年代成長起來的學者
72年出生的王光澤，河南大學法律系畢業，98年進入人民大學取得哲學碩士，現為<<二十一世紀經濟報導>>評論員和記者。年紀雖輕，卻對中國的政治充滿想像力。
王光澤認為網際網路改變了中國的政治生態，促成網路知識份子群的形成，這個群體大約40人左右，如余傑，劉迪，及楊銀波等，他們都是非體制內知識份子。他還認為中國政府對網路的控制很難生效，金盾工程起不到實質的作用。他描述，當傳統媒體在宣傳三個代表的時候，網路上一片嘲諷，突顯統治者在自說自話。他還觀察到一個現象，就是媒體跟著網路跑，如重大話題不報導，網上會報，給傳統媒體造成壓力。
他還表示，目前中國的族群關係緊張，官民對抗，民間維權運動高漲，走上網路，走上街頭。他形容中國的政局是山雨欲來風滿樓。他希望中國將來能夠實現官民全面和解，不再進行暴力革命。
他認為中國是否開放報禁，可以通過三個指標去衡量，一是商業資本注入，二是同行辦報，三是內容開放。目前中國前兩項可以達到，但是第三項行不通。官方報紙現在遭遇生存問題，如果這報紙上不了報攤，就不會對社會產生影響。
他還觀察到，現在共產主義在中國是人們口中的笑話，連體制內的人都不願意講。人們的信仰走向多元化，如基督教地下教會，法輪功，道教和佛教都被人們接受。
他認為道德的重建在中國是一個非常重要的問題。
*網路讓真實的世界變得虛擬
吳弘達對中國目前的局勢持的態度是謹慎的樂觀。他認為中國新聞控制和突破網路封鎖像是矛和盾的關係，八十年代有人認為給每個中國人一台電視機，新聞就自由了，現在發現網際網路很好，但是中國政府在每個網吧上裝一個監控軟體。他認為，江澤民在1999年本有機會成為格爾巴僑夫，但是他失去了，他對法輪功進行了鎮壓。他還認為焦國標這次能夠出來，是大勢所趨。
中國信息中心發行人吳弘達
陳奎德認為言論自由是社會變革非常核心的部分，共產黨國家可以有國會，有市場經濟，但是，回顧共產黨國家的歷史，發現沒有一個公產政權有言論自由。陳奎德認爲，網路的發展正在改變世界，讓真實的世界變得虛擬，虛擬的世界變得真實。
<<觀察>>主編陳奎德博士到會發表評論
他說，網路成爲一個虛擬的世界，人們通過網路表達自己的真切感受，這種感受正和真實社會的論調相背。中國政府控制真實世界大部分媒體，老百姓則通過網路表達自己的情感，形成政府和百姓各念各的經。
大紀元記者問，中國的高壓線是否伏數不同，網路作家杜導斌因為一篇有關法輪功的文章而被判刑，若焦教授的文章不是<<討伐中宣部> >而是<<討伐江澤民鎮壓法輪功>>，這次美國之行是否還能實現。焦國標答：「我不知道。」王光澤答：「他出不來。」
