發表時間： 2004-11-09 20:42:00作者：
昨日，記者經多方證實：劉曉慶把武漢市一七旬太婆告了，並向太婆索賠19.6萬元。
3日，青山讀者姜先生電告本報此事，記者走訪市中級法院，確認此事屬實。
據悉：吉林省群眾藝術館主辦的《參花》雜誌，2002年8月刊出一篇名為《誰把劉曉慶送進監獄了》的文章。一位神秘的人在武昌徐太婆的書攤買了這本雜誌，並索取了發票。今年8月，年近七旬的徐太婆忽然接到法院傳票。
走訪中，記者瞭解到，該案排定於本月3日在市中級法院開庭審理。由於《參花》雜誌提出了「管轄權」異議，該案現已移交長春市中級法院。對於武漢太婆，法院裁定她與本案無關。出於遵重太婆和劉曉慶方面的意見，法院沒有透露此案的任何細節。
經多方走訪，記者昨日終於找到武昌徐太婆。卸下官司「重擔」的太婆再也不願多說一個字。她想過平靜生活。
武漢太婆怎麼惹了劉曉慶？
這是一次艱辛的採訪，而記者從中感受到的，比艱辛尤甚的是一種悲哀，一種無奈。當一個弱者遭遇一樁冤屈，尤其是製造冤屈的人又是那麼高高在上時，除了偷偷地罵娘，你幾乎別無選擇。而作為記者，我們報導的前提是說出事實真相，如果因此不慎影響了一些人的生活，我們在此致以歉意。
賣本雜誌惹起官司
一個是大名鼎鼎的明星，一個是平靜生活了66年的太婆。兩個本來井水不犯河水的人，因為官司，稀裡糊塗地聯繫到了一起。
「收到法院傳票時，我幾天都睡不著覺。」徐太婆對記者說，這個一輩子和法院沒沾上過邊的太婆簡直難以相信眼前的事實。然而在法院的起訴書上，杖恍粗
