而對孔佑平本人的指控，主要也就是說他撰文號召人們組織起來，反對中共專制。而最嚴重的指控似乎就是，孔佑平以民主黨遼寧分部領導人的名義寫了2份政治聲明。
其實孔佑平所做的一切，都只是一種個人異議行為。因為事實上，孔佑平本人並不屬於一個有明確權利和義務的政治組織。民主黨本來也就是一個寬泛的政治概念，從來也沒有形成正式的組織，何況遭到中共長期打擊之後，也早已名存實亡，根本就沒有任何組織功能，沒有任何威脅執政當局的可能。把這樣純屬個人的言論，與有組織的「顛覆國家」的「罪行」聯繫在一起，實在匪夷所思。
清水君案也同樣荒唐。清水君只有26歲，僅僅是一個單純的網路異議人士，雖然他天賦很高，文章思想深刻，影響廣泛。但他本人，幾乎沒有參加過政治活動的經歷。他創建的所謂「中華愛國民主黨」，從頭到尾都僅僅是他自己一個人，不僅從來沒有一分錢活動經費，也沒有進行過任何政治活動。任何理智正常的人，都不會認為這是一個政治組織。但是清水君竟然也被重判12年。實在是令人驚訝。
這兩個案子表明，中共高度警惕並堅決鎮壓有組織活動，特別是有組織的民運活動的態度，不僅沒有因為胡上江下有任何改變，似乎變的更加乖戾，以至於寧可辦出漏洞百出的冤案，而取殺一儆百之效。
在劉荻案和杜導斌案中，人們普遍認為，胡錦濤對於兩人的獲釋，起了一定作用。這雖然不能證明胡的開明，但至少也能表明胡的溫和。那麼既然如此，在胡已取得明顯優勢，即將掌握大權，或已經掌握大權之後，為什麼反而發生了這兩個重判民運人士的惡性政治迫害案呢？
難道這表明瞭許多人以為的「胡溫新政」從一開始就是一個一廂情願的誤會？甚至有許多人指出，胡錦濤的觀念實際上比江澤民更保守、更反動？
或者如李國濤等人分析的，正是前一段時期的胡江鬥，為民運人士和異議人士提供了一個勉強存在的狹窄空間。而一旦這種內鬥結束，不管誰取得了優勢，都會加強鎮壓？而現在，胡錦濤已實際接班，就像鄧小平當年一旦戰勝了華國鋒，馬上就回頭鎮壓西單民主牆。所以胡現在也揮起了大棒，不分青紅皂白，先打倒幾個，讓大家知道他已經取得「無產階級專政」權力了？
最近我反覆思考這個問題，發現另一種可能性更大：江胡都沒有與聞這兩個案子。中共中央在經過劉荻案和杜導斌案之後，似乎達成一個妥協，那就是把更多的決定權交給地方當局。
這樣一來，各地的實際政策就會有很大差距。因為目前中國，已經分裂成「五個中國」，一是在臺灣的民主的中華民國；二是沿襲西方制度的半民主的香港、澳門城邦；三是半資本主義、半買辦主義的東南沿海中國；四是社會主義的東北中國；五是封建主義的中西部中國。
遼寧處於東北，當局一向在政治上十分愚昧、反動，加之遼寧的社會危機在全國最為嚴重，所以當局便對孔佑平狠手打擊。中共中央忙於內鬥和重新分配權力，無暇過問，便未加干預。而清水君的情況更難以準確定性，很可能是江蘇當局參照王炳章案的有關文件，也來個重判。
中國共產黨人，從整體上說十分愚昧。現在網路上的許多文章，他們如果看了，都會驚訝不已，不知所措。因為他們生活在異常封閉的單位和利益攸關的極狹小的圈子裡。去年蚌埠公安局多次傳訊我的時候，幾個辦案人不止一次地告訴我，我一年來發表的百十篇文章，如果換在毛澤東時代，早就被槍斃幾次了；如果換在鄧小平時代，也肯定會被判重刑；即使在兩、三年前，也肯定會被抓進監獄，先關上幾年再說。
所以放手讓各地自行辦理政治案，肯定就會出現各地自以為是，或輕或重，甚至如遼寧江蘇畸重的局面。
安徽當局已有四個月沒有找我麻煩了，但是國慶日前，當地公安局突然一反常態傳訊我，嚴厲地警告我說，我已經又一次踏在紅色警戒線上了，隨時可能遭到無情打擊；他們還提醒我說，中國的政治一向是神秘的、冷酷的、說變就變的。聽的我脊背發涼。憑直覺，我意識到，中共中央對於民運人士及異議人士的新檔政策又出來了，各地方當局正在依據新的標準選擇打擊迫害物件。所以這段時間，我一直在冷靜觀察新動向，看看中共究竟要幹什麼，要往何處去。
在共產黨的專政歷史上，毛對於黨內派系，一直都當成是刑事犯罪團夥，採取嚴打高壓態勢；而鄧對於黨內派系，則是允許存在空間，只要給他面子，不反對他，大家都可以相安無事。
江澤民雖然內心裏也想恢復毛的權威，但實在是力不從心，扳倒楊尚昆、扳倒陳希同、再扳倒喬石，都費了他吃奶的力氣，而且扳倒對手之後幾年再回頭看，都有點得不償失。因為共產黨內，已經形成了雖然難以捉摸，但足夠強大的內部制約力量，足以制約任何可能出現的毛澤東一類的新惡霸。
這種政治格局，有鄧小平統治18年的沈重積累，符合官僚階層的根本利益，所以幾乎不能逆轉。即使在江的勢力如日中天的時候，江在黨內也始終有許多對立面，而當他多次試圖嚴厲打擊這些對立面的時候，總是遭到他身邊的大批同事的阻撓、抵制和化解。這些人心裏都清楚，一旦江澤民獲得了絕對權威，他們自己本身，也就離倒楣不遠了。這就是經歷過毛澤東嚴酷統治的中共高幹普遍總結出了的經驗教訓。
所以江澤民越來越厭煩，最後終於下定決心辭職。另一方面，這種政治格局，也使他倒並不害怕失去權力之後遭到打擊。寡頭共和制已經建立，足可以保護他的安全。喬石、楊白冰尚且活的挺自在，誰又能拿他怎麼樣呢？
所以現在的情況與1979年大不相同。雖然江澤民已經下臺，胡錦濤已經接班，中共寡頭集團這些年形成的格局，卻不會輕易變化。胡錦濤面對這個越來越爛的攤子，除非像戈巴契夫那樣果斷實行民主變革，否則也是無能為力的，只能心煩意亂地做一天和尚撞一天鐘，在政治上繼續實行鴕鳥政策。
尤其是，五年來中共殘酷鎮壓法輪功，對手卻越來越強大的事實，已經使中共領導人認識到，時代不同了，凡有生命力的組織或思想，是鎮壓不掉的。現在的鎮壓力多大，將來的反彈力便有多強。
所以，即使孔佑平、清水君遭遇了如此嚴重的政治迫害，也並不意味著中國政治上的大倒退。即使有些中共頭目竭力想退也退不回去，因為中共政權已經日益渙散，逐漸沙化，而且這個趨勢十分明顯。中共官僚已經意識到，鎮壓並不能減輕中國面臨的深刻危機，中國社會已經到了非變不可的時候了。只是如何變革，向何處去，誰也不肯輕易表達意見。因為中共一向就是這樣一個個人缺乏主見和表達習慣的、當然也就很少政治責任心的群體。
所以綜上所述，中共對待民運和異議人士的基本政策，近期也不會有重大的改變。中共各派照樣還要爭權奪利，糾纏不休，異議人士也照樣可以指點江山、激揚文字，民運人士也照樣可以尋隙打點擦邊球。直到中國危機突然爆發，所有中國人都把注意力從個人私利上轉移到命運攸關的政治問題上的時候，群情洶湧，中國社會才會正式進入激烈變革的時期。這個時候，應該為期不遠了。
－－轉載自《議報》第169期
